24小时热门版块排行榜    

查看: 985  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hanbx1978

金虫 (正式写手)

[交流] 基金被拒评语!请大家参看!

一、关于你的项目的同行评议意见如下:  
<1> ~~`项目深入系统地研究~~~变化及其~~影响,对于掌握~~~形成特点、进一步了解~~~关系具有重要的学术意义和应用价值。 该项目有较好的创新性,研究内容明确,路线设计合理,前期工作基础雄厚,研究条件较好,经费预算合适,建议优先资助22万元。

<2> 该项目立题具有一定的科学意义,该项目有研究基础,研究团队组成人员的研究工作经验丰富,组成结构合理,依托单位具备承担该课题的能力,有创新性。从~~~两个方面评价~~~作用,但该项目~~~指标分散,在研究内容中提到~~~检测,方案中未写明其方法、指标等(注:实验方案中有详细步骤)。建议申请者对研究方案进行修改,在筛选~~~~作用时选择具有代表性的指标进行评价。

<3>该项目以~~~为研究对象,~~~为~~~~~合理应用提供依据。
建议不给予资助。原因为:
1、~~~~的概念缺乏文献依据(本人注:有外文文献依据,且是science、nature),申请人在文中对此概念的阐述不足。申请人拟采集的样品集中在~~~~地,只存在生长年限和生长期的变化,对产地和生长环境等空间的影响未加考虑。
2、实验设计不尽合理。~~~~评价指标的选择略显简单(注:与第二位专家似有冲突),申请人试图探讨~~~,但文中对研究方法的表述不够清楚。
3、申请人发表的研究论文影响力较弱,~~~~研究背景明显不足,项目组成员整体实力也较薄弱(注:也与前二位专家似有冲突),难以保证研究项目的顺利开展。

哎!无语呀,明年再来了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张春生

捐助贵宾 (著名写手)

用不着修改,要求回避该专家.他和你有相同的想法.
难得糊涂
6楼2008-09-10 20:34:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

xiamg

铁杆木虫 (著名写手)

smiles everyday   
2楼2008-09-10 19:52:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cashehe

木虫 (职业作家)

呵呵,有时遇到负责爱才的专家也是一种幸福
愚兄对你的景仰有如滔滔江水,绵绵不绝;又有如黄河泛滥,一发不可收拾。
3楼2008-09-10 20:13:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sincos

木虫 (知名作家)

专家<3>似乎有点苛刻啊
4楼2008-09-10 20:18:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见