24小时热门版块排行榜    

查看: 3264  |  回复: 34

xuxiaodai

铁杆木虫 (职业作家)

[求助] 求助Chem Commun 审稿被拒,这种情况下重投还有希望么 已有4人参与

Chem Commun 审稿被编辑拒掉,不知现在是不是系统更改了,没有显示大小修之类,有个rating项。想问下有遇到这种情况的么,这种情况下重投还有希望么。还有就是,如果转投到JMCA的话是否需要附上审稿意见?做的内容是MOFs衍生碳材料的应用。审稿意见如下:
Thank you for your submission to ChemComm, published by the Royal Society of Chemistry. I sent your manuscript to reviewers and I have now received their reports which are copied below.
After careful evaluation of the manuscript and reviewers’ comments, I regret to inform you that I do not find your manuscript suitable for publication and therefore it has been rejected from ChemComm. A research manuscript in ChemComm must report high quality, new work which makes a significant contribution to the field and is of interest to a general chemistry audience. As a result, in addition to the quality of the science, the referees are asked to judge the significance and likely impact of the work presented. On balance, the referees of your manuscript have indicated that the work described therein is of specialist interest and routine significance and thus its impact is unsuitable for the wide readership of ChemComm. The work may be better suited to publication in a more specialised journal after the concerns of the referees have been addressed in full. Please note that the acceptance rate for ChemComm is <35% of submitted manuscripts.
I am sorry not to have better news for you, however, thank you for giving us the opportunity to consider your manuscript. I wish you every success publishing this manuscript elsewhere.

R#1:
Rating: Significant - specialist interest

R#2:
Rating: Routine
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hqzhou0817

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这样的话,估计重投也没戏,两个审稿人意见太负面了。我当时有一篇是编辑拒稿鼓励重投的,做了很大的修改来恢复审稿人的意见。

除非你做了很大的改动,而且足够应付审稿人的意见,写出让编辑回心转意的cover letter.
海纳百川,有容乃大。壁立千仞,无欲则刚!
2楼2015-10-29 23:00:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxiaodai

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hqzhou0817 at 2015-10-29 23:00:24
这样的话,估计重投也没戏,两个审稿人意见太负面了。我当时有一篇是编辑拒稿鼓励重投的,做了很大的修改来恢复审稿人的意见。

除非你做了很大的改动,而且足够应付审稿人的意见,写出让编辑回心转意的cover let ...

第一个审稿人的rating还是很正面的吧?我从字面上看~  第二个就说了不是很novel  然后提了几个问题。。 不知如果转投JMCA是否需要说明在CC投稿
3楼2015-10-29 23:04:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxiaodai

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
6楼: Originally posted by hqzhou0817 at 2015-10-29 23:28:15
不需要,当做新稿处理。...

不过 这俩是同一出版社的,会不会共用一个数据库?如果编辑能看嗯投稿状态,不就呵呵了呀~毕竟jmca目前影响因子高于cc

发自小木虫Android客户端
7楼2015-10-29 23:39:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by xuxiaodai at 2015-10-29 23:39:02
不过 这俩是同一出版社的,会不会共用一个数据库?如果编辑能看嗯投稿状态,不就呵呵了呀~毕竟jmca目前影响因子高于cc
...

不用考虑这么多,投吧。我以前也是这么想的,什么rsc, acs数据库的期刊。后来问了许多人,他们就是随便投的,什么jacs, acs nano都没考虑同一出版社,前者拒了直接投后者。
海纳百川,有容乃大。壁立千仞,无欲则刚!
9楼2015-10-29 23:48:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

森林小木虫

至尊木虫 (著名写手)

化学民工

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xuxiaodai: 金币+5, ★★★很有帮助, 那我转投ACS体系了,不浪费时间了 2015-10-30 09:20:25
引用回帖:
5楼: Originally posted by xuxiaodai at 2015-10-29 23:25:57
转投jmca的话是否需要说明投过cc?
...

还是投RSC的期刊的话,需要附上以前的投稿回复意见或者给一个投稿的文章编号,他们一个系统的,是查得到的
有爱就有恨或多或少,有幸福就有烦恼除非你都不要
12楼2015-10-30 08:52:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

独步青云

新虫 (职业作家)

术中小生

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
同意楼上所说,还是转投其他期刊

发自小木虫Android客户端
4楼2015-10-29 23:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxiaodai

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 独步青云 at 2015-10-29 23:05:26
同意楼上所说,还是转投其他期刊

转投jmca的话是否需要说明投过cc?

发自小木虫Android客户端
5楼2015-10-29 23:25:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xuxiaodai at 2015-10-29 23:04:36
第一个审稿人的rating还是很正面的吧?我从字面上看~  第二个就说了不是很novel  然后提了几个问题。。 不知如果转投JMCA是否需要说明在CC投稿...

不需要,当做新稿处理。
海纳百川,有容乃大。壁立千仞,无欲则刚!
6楼2015-10-29 23:28:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨梦无声

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
基本没戏了,跟CC一个级别的基本都不会给你送审了。除非换数据库,要不降低档次。话说你还做mof碳化?文章也太多了吧。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
8楼2015-10-29 23:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxiaodai

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 雨梦无声 at 2015-10-29 23:42:49
基本没戏了,跟CC一个级别的基本都不会给你送审了。除非换数据库,要不降低档次。话说你还做mof碳化?文章也太多了吧。

还好把~文章也不是很多啊~我们领域目前就两篇~我只想知道cc和jmc共用数据库没?编辑能否和acs一样可以看到投稿经历~ 新颖性还是挺好的啊~~这材料目前也没人做过~~

发自小木虫Android客户端
10楼2015-10-30 00:04:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuxiaodai 的主题更新
信息提示
请填处理意见