24小时热门版块排行榜    

查看: 2555  |  回复: 11

ccdxw33

银虫 (小有名气)

[求助] 收敛性测试,因为我太菜鸟了,希望详细点 已有1人参与

如何用castep给氨硼烷(用别的举例也行)做收敛性测试,因为我太菜鸟了,希望详细点
回复此楼
心顺,气顺,事顺
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

初之

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ccdxw33: 金币+20 2015-10-28 16:38:35
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-11-22 11:43:58
截断能和K点的收敛性测试:先固定K点值不变,改变截断能的大小,计算出体系的能量,然后比较最后的能量的差值是不是在误差的允许范围内,通过比较能量,得到合适的截断能的大小。然后用确定的截断能,改变K点,计算体系的能量,然后还是比较最后体系的能量,从而确定K点。收敛性测试的目的就是通过计算,减少由于人为设置参数而造成的误差。
念念不忘,必有回响。
2楼2015-10-28 12:48:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

初之

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by ccdxw33 at 2015-10-28 16:43:29
下一步是不是改变cutoff为ultrafine,然后计算?计算后比较两个final energy么,怎么比?...

比较就是用不同参数的final energy相减,然后除以体系中的原子数,得到的是平均每个原子上面的能量误差,在小于0.001eV就可以
念念不忘,必有回响。
11楼2015-10-28 16:48:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ccdxw33

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 初之 at 2015-10-28 12:48:38
截断能和K点的收敛性测试:先固定K点值不变,改变截断能的大小,计算出体系的能量,然后比较最后的能量的差值是不是在误差的允许范围内,通过比较能量,得到合适的截断能的大小。然后用确定的截断能,改变K点,计算 ...

请问能量计算过程是否如下:
1:castep calculation/setup/task选择energy
2:castep calculation/electronic/energy cutoff选择coarse
其余都是默认值,点击run
心顺,气顺,事顺
3楼2015-10-28 15:59:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

初之

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ccdxw33 at 2015-10-28 15:59:35
请问能量计算过程是否如下:
1:castep calculation/setup/task选择energy
2:castep calculation/electronic/energy cutoff选择coarse
其余都是默认值,点击run...

选择fine
念念不忘,必有回响。
4楼2015-10-28 16:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccdxw33

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 初之 at 2015-10-28 16:13:07
选择fine...

是cutoff直接选择fine么,最后看的能量是哪个?total energy?final energy?
心顺,气顺,事顺
5楼2015-10-28 16:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

初之

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by ccdxw33 at 2015-10-28 16:17:30
是cutoff直接选择fine么,最后看的能量是哪个?total energy?final energy?...

final

发自小木虫Android客户端
念念不忘,必有回响。
6楼2015-10-28 16:21:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccdxw33

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 初之 at 2015-10-28 16:21:05
final
...

下一步是不是改变cutoff为ultrafine,然后计算?
还有为什么不是从coarse开始取,而是直接从fine开始?
心顺,气顺,事顺
7楼2015-10-28 16:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

初之

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by ccdxw33 at 2015-10-28 16:35:40
下一步是不是改变cutoff为ultrafine,然后计算?
还有为什么不是从coarse开始取,而是直接从fine开始?...

coarse不可信,至少选中等
念念不忘,必有回响。
8楼2015-10-28 16:40:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccdxw33

银虫 (小有名气)

下一步是不是改变cutoff为ultrafine,然后计算?计算后比较两个final energy么,怎么比?
心顺,气顺,事顺
9楼2015-10-28 16:42:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccdxw33

银虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 初之 at 2015-10-28 16:40:56
coarse不可信,至少选中等...

下一步是不是改变cutoff为ultrafine,然后计算?计算后比较两个final energy么,怎么比?
心顺,气顺,事顺
10楼2015-10-28 16:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ccdxw33 的主题更新
信息提示
请填处理意见