24小时热门版块排行榜    

查看: 2246  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wbn

银虫 (小有名气)

[求助] 多分子体系的体系的激发态计算--第一激发态能量特别低? 已有1人参与

大家好,我想计算两个分子间的电子转移,其中一个分子是闭壳层的电子受体,电子转移的过程是用光先将受体HOMO上的电子激发的LUMO上,然后供体上的电子填充到空出来的受体LUMO中。我先算了一下受体的第一激发态能量,计算的结果大概是在410 nm 左右,这与UV-vis测得的结果非常接近。但是将供体分子放入后,整个体系的LUMO和HOMO通过GaussView看起来和受体的LUMO和HOMO一模一样,所以判断体系的第一激发态就是受体的local excited state. 但是这个激发态能量非常低,只有0.4 eV,显得不太正常。第二激发态倒很像是电子转移态,我算了一下,供体上的电子密度减少了很多。然后我试着将两个分子间距离拉大了好几纳米,结果是第一激发态变成只有0.01eV了? 请问这是怎么回事呢?整个体系的构型我是从分子模拟的盒子中提取的。另外,我的供体有一个负电荷,我不太确定它是开壳层还是闭壳层,所以我multiplicity尝试了1和3,而且激发态我也算了singlets和triplets,结果虽然不一样,但是这个问题仍然存在。我是新手,如果哪位大侠指点迷津,不胜感激!

我的输入差不多是这样的:
# b3lyp/6-31g(d) td=(nstates=20,root=1,singlets) density=current

输出差不多是这样的:
Excitation energies and oscillator strengths:

Excited State   1:      Singlet-A      0.4050 eV 3061.25 nm  f=0.0394  <S**2>=0.000
      76 -> 77         0.74388
      76 <- 77        -0.23195
This state for optimization and/or second-order correction.
Total Energy, E(TD-HF/TD-KS) =  -964.453011066
Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density.

Excited State   2:      Singlet-A      1.1760 eV 1054.26 nm  f=0.0018  <S**2>=0.000
      75 -> 77         0.70649

Excited State   3:      Singlet-A      2.1784 eV  569.15 nm  f=0.0127  <S**2>=0.000
      76 -> 78         0.70509
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)

我是菜鸟,下面是我的一点讨论
1:但是将供体分子放入后,整个体系的LUMO和HOMO通过GaussView看起来和受体的LUMO和HOMO一模一样,所以判断体系的第一激发态就是受体的local excited state。这个地方,按说受体的L是整体体系的L,供体的H是整个体系的H,为什么你做出来会在一个分子上?是不是这个问题的原因。
2:但是这个激发态能量非常低,只有0.4 eV,显得不太正常。我怀疑你这个激发能是不是供体和受体的H之间的跃迁了?可能不对哈,我只是感觉。
3:咨询楼主一个问题:你是通过马修斯方程计算分子间的电荷转移速率?我知道这个方程,但是里面具体的参数,应该是怎么计算?谢谢楼主指点
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
6楼2015-10-28 07:28:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

virtualzx

木虫 (著名写手)

电子数写对了吗,结构有没有画错

发自小木虫IOS客户端
2楼2015-10-28 06:18:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wbn

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by virtualzx at 2015-10-28 06:18:31
电子数写对了吗,结构有没有画错

体系电荷是-1不会错。结构是我从MD的结果中提取的,由于两个分子正在撞击所以结构有一点扭曲,但是我把供体分子去掉以后再算第一激发态,和opt之前的410nm差别不大,应该不是这个问题
3楼2015-10-28 06:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

供体分子的结构呢?供体第一激发态应该是多少,在这个结构又是多少?

发自小木虫IOS客户端
4楼2015-10-28 06:45:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 12/600 2026-08-12 01:27 by 南京中西医
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +4 Tide man 2026-08-11 4/200 2026-08-12 00:39 by liuqidi
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +17 Lanmanbaby 2026-08-09 29/1450 2026-08-12 00:24 by zhanghaozhu
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 9/450 2026-08-11 22:12 by 医学老男孩
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 听说今天filecode变了 +26 布布和一二 2026-08-06 49/2450 2026-08-11 13:18 by WH3796
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&amp;fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
信息提示
请填处理意见