24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wbn

银虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 326.1
散金: 247
红花: 2
帖子: 153
在线: 352.2小时
虫号: 1059776
注册: 2010-07-18
性别: GG
专业: 电化学

[求助] 多分子体系的体系的激发态计算--第一激发态能量特别低？已有1人参与

大家好，我想计算两个分子间的电子转移，其中一个分子是闭壳层的电子受体，电子转移的过程是用光先将受体HOMO上的电子激发的LUMO上，然后供体上的电子填充到空出来的受体LUMO中。我先算了一下受体的第一激发态能量，计算的结果大概是在410 nm 左右，这与UV-vis测得的结果非常接近。但是将供体分子放入后，整个体系的LUMO和HOMO通过GaussView看起来和受体的LUMO和HOMO一模一样，所以判断体系的第一激发态就是受体的local excited state. 但是这个激发态能量非常低，只有0.4 eV，显得不太正常。第二激发态倒很像是电子转移态，我算了一下，供体上的电子密度减少了很多。然后我试着将两个分子间距离拉大了好几纳米，结果是第一激发态变成只有0.01eV了？请问这是怎么回事呢？整个体系的构型我是从分子模拟的盒子中提取的。另外，我的供体有一个负电荷，我不太确定它是开壳层还是闭壳层，所以我multiplicity尝试了1和3，而且激发态我也算了singlets和triplets，结果虽然不一样，但是这个问题仍然存在。我是新手，如果哪位大侠指点迷津，不胜感激！

我的输入差不多是这样的：
# b3lyp/6-31g(d) td=(nstates=20,root=1,singlets) density=current

输出差不多是这样的：
Excitation energies and oscillator strengths:

Excited State 1:    Singlet-A    0.4050 eV 3061.25 nm  f=0.0394  <S**2>=0.000
   76 -> 77       0.74388
   76 <- 77       -0.23195
This state for optimization and/or second-order correction.
Total Energy, E(TD-HF/TD-KS) =  -964.453011066
Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density.

Excited State 2:    Singlet-A    1.1760 eV 1054.26 nm  f=0.0018  <S**2>=0.000
   75 -> 77       0.70649

Excited State 3:    Singlet-A    2.1784 eV  569.15 nm  f=0.0127  <S**2>=0.000
   76 -> 78       0.70509

回复此楼

» 猜你喜欢

浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生已经有34人回复
南通大学电气与自动化学院2026年优秀博士招聘公告已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有211人回复
帮导师招2026CSC博士（巴塞罗那自治大学UAB-CSC博士项目）已经有23人回复
有没有LIMS客户的资源，求推荐已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士已经有2人回复
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生（理论计算方向）已经有21人回复
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生（理论计算方向）已经有20人回复
【陕西师范大学】催化化学方向招收2026年博士研究生1名（申请-考核）已经有1人回复
中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告已经有0人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2015-10-28 02:13:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)

应助: 123 (高中生)
金币: 3821.3
散金: 968
红花: 243
帖子: 1979
在线: 452.8小时
虫号: 2013403
注册: 2012-09-19
性别: GG
专业: 原子和分子物理

引用回帖:

10楼: Originally posted by wbn at 2015-10-28 21:52:42
1. 照理来说应该是这样，我猜是不是因为两个分子没有摆放到恰好的位置，等我做一做别的构象看。也许这就是问题的关键。

2. 应该不太可能吧，不然我将两个分子拉开几纳米就不应该有作用了。

3. 是的。 Marcus ...

你太厉害了，我跟不上你的思虑，哈哈哈，我计算的都是有机大分子，所以，我的转移积分，使用的H和H-1能量差代替等这样的方式。楼主说的这个，看来是您已经深入研究了，我只是计算一下，表征一下。向楼主学习，同时也关注这个好帖子