应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 壁面函数问题？
51/1返回列表
查看: 5208  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 仿真EPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

王影杰

木虫 (正式写手)

[交流] 壁面函数问题？

关于壁面函数，其中有一句话是这样的：
划分网格时，不需要在壁面去进行网格加密，只需要将第一个内节点布置在对数律成立的区域内，即放在湍流充分发展区域。
这句话不理解，是使用壁面函数，不需要划分边界层网格吗？
只需将第一个内节点布置在对数律成立的区域内，是什么意思？在fluent圆柱绕流流体仿真分析时，是要具体操作的吗？怎么设置内节点在对数律成立的区域内呢？
下面是圆柱表面的y+图。看不懂是怎么回事？

壁面函数问题？
hfsd.PNG
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

仿真专用 模拟相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-10-27 14:46:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsyEsperanto

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
1592203609: 金币+20, 仿真EPI+1, 应助指数+1, 非常优秀的帖子！ 2015-10-31 13:17:32
引用回帖:
13楼: Originally posted by 王影杰 at 2015-10-29 15:51:43
目前有一个通过雷诺数，流体速度，y+值来估算第一层网格尺寸的软件，这个准确吗？那么还需要先试算壁面y+吗？

现在不明白壁面函数法和低雷诺数处理方法有哪些区别？具体划分网格时操作上有什么区别？

壁面函 ...

http://www.cfd-online.com/Wiki/D ... stance_%28y_plus%29
这个是y+的定义，其中u*是根据壁面剪切力计算的u*=sqrt(剪切力/密度)。

我想问下你y+和剪切力是怎么得到的？有了y+直接就可以算第一层网格密度了。我的意思是可以先假设u*恒定，比如你现在试算得到的y+=120, 你想要y+=30，那么就要把第一层网格缩小到原来1/4。

你提到的这类软件可以用的，它的原理应该是根据平板外流Blasius边界层解或者类似的公式算出的剪切力。看你几何形状是否复杂，如果不复杂的话应该算得比较准，复杂的话还是建议用我上述的方法试算。

暂时没有遇到过用到低雷诺数处理的问题，根据文档描述似乎也是一种壁面函数处理，积分求解粘性底层。壁面函数处理（WF）以及SST（Shear stress transport剪切力传递模型）是处理边界层的两种不同方式，WF假设了第一层包含粘性底层，过渡层，对数律层，所以要满足相应的第一层网格尺度在一定范围内。而SST直接用很细的网格去解析边界层的细节，由于粘性底层一般位于y+=1以内，所以SST要求y+<1，一般都要做到y+<0.2。它的好处在于，并没有对湍流边界层做任何假设，所以k-w SST模型可以计算出层流到湍流的转戾，但是是否准确要取决于模型参数的设定。

边界层网格就是根据壁面附近边界层内速度梯度变化，近壁细一点，逐渐变粗，近似每个网格的梯度相等，用来求解边界层。
你说手动划分是什么意思？画结构化网格吗？
结构化网格的边界层网格就是在壁面部分调节网格生长率，全区域都是六面体网格。非结构化四面体网格在近壁部分用楔形（三棱柱），仍然是按给定生长率逐渐由细变粗。
赞一下(5人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

王影杰
15楼2015-10-29 21:19:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

hsyEsperanto

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
因为湍流边界层结构复杂（粘性底层，过渡层，对数律层。。。）粘性底层很薄，如果划分想完全用加密网格去解析的话，有时计算量无法承受。于是有人总结了湍流边界层结构中粘性底层、过渡层、对数律层的剪切力传输规律采用壁面函数处理，即是用壁面第一层网格包含上述三层的信息，从而得到相对比较准确的剪切力的计算结果。如果第一层网格过小的话，就会把这三层压缩在更小的区域内，从而计算出更大的剪切率。

于是，采用壁面函数就要求壁面第一层网格在对数律层，才能得到比较准确的结果。一般而言，对数律层在y+=20~100的位置（根据具体问题，会有更窄的范围要求）那么你应该做得就是，先划分一个稍微粗一点的网格网格，试算并读取壁面的y+，然后令y+=30（举例），反推算出适合的壁面第一层网格尺寸。
上述所说的y+是一个无量纲量，常用来描述湍流边界层壁面网格的相对大小。

由于壁面函数处理的第一层网格并没有包含完整的边界层，所以仍然需要划分边界层网格。

如果你用的是fluent的话，现在的k-e模型中提供了更加自适应的壁面函数处理方法，如果计算出的y+比较小，会自动调节壁面函数所解析的边界层信息。还有增强壁面处理，即用壁面第一层去解析粘性底层，如果问题所限，无法更细地划分网格采用SST，然而壁面函数处理的粗网格又无法获得足够信息的话，可以采用上述方案。

另外请注意，壁面函数处理为k-e模型所特有，由于k-e模型自身特点，全区域为湍流，无法计算出层流湍流的转戾，必须在肯定全区域湍流的前提下才可以使用。
赞一下(9人) 回复此楼
12楼2015-10-29 12:12:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王影杰

木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by hsyEsperanto at 2015-10-29 12:12:47
因为湍流边界层结构复杂（粘性底层，过渡层，对数律层。。。）粘性底层很薄，如果划分想完全用加密网格去解析的话，有时计算量无法承受。于是有人总结了湍流边界层结构中粘性底层、过渡层、对数律层的剪切力传输规律 ...

目前有一个通过雷诺数，流体速度，y+值来估算第一层网格尺寸的软件，这个准确吗？那么还需要先试算壁面y+吗？

现在不明白壁面函数法和低雷诺数处理方法有哪些区别？具体划分网格时操作上有什么区别？

壁面函数法和（具体gambit划分网格时first row ;growth factor ;rows的）边界层网格划分有什么关系呢？边界层网格划分和自己手动划分网格是一样的吗？

re=10000算是全湍流吧？
赞一下 回复此楼
13楼2015-10-29 15:51:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王影杰

木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by hsyEsperanto at 2015-10-29 12:12:47
因为湍流边界层结构复杂（粘性底层，过渡层，对数律层。。。）粘性底层很薄，如果划分想完全用加密网格去解析的话，有时计算量无法承受。于是有人总结了湍流边界层结构中粘性底层、过渡层、对数律层的剪切力传输规律 ...

在fluent 和gambit里面采用壁面函数法和低雷诺数法具体操作是怎么样的呢，有什么区别呢？在画网格和仿真分析这一块不知道具体怎么做是对的了？
赞一下 回复此楼
14楼2015-10-29 15:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
紫语19904楼
2015-10-27 15:18   回复  
王影杰(金币+1): 谢谢参与
查看全部 20 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭