应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » ＣＡＳＴＥＰ几何优化出错，能量震荡不收敛，该如何调整参数
551/6返回列表123456下一页
查看: 7587  |  回复: 54
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

果果陶陶

木虫 (正式写手)

[交流] ＣＡＳＴＥＰ几何优化出错，能量震荡不收敛，该如何调整参数

几何优化时出错
max. SCF cycles performed but system has not reached the groundstate.这问题该怎么解决呢，SCF从100逐步增加到1000依然不收敛应该不是max. SCF cycles不够大的问题了。站内搜索了一下之前的帖子，主要更改cutoff energy、SCF  tolerance、density mixing charge，截断能量到底是要更高还是更低呢这个始终没有统一说法，SCF  tolerance直接降低一个数量级？

993  -4.88659231E+003                    9.87838970E-003    8203.41  <-- SCF
    994  -4.88144032E+003                   -1.28799885E-001    8212.53  <-- SCF
    995  -4.88463782E+003                    7.99374985E-002    8222.66  <-- SCF
    996  -4.88364728E+003                   -2.47633292E-002    8231.69  <-- SCF
    997  -4.88510994E+003                    3.65664048E-002    8240.88  <-- SCF
    998  -4.88365294E+003                   -3.64249744E-002    8249.72  <-- SCF
    999  -4.88347421E+003                   -4.46828391E-003    8259.77  <-- SCF
   1000  -4.88368355E+003                    5.23362694E-003    8268.38  <-- SCF
------------------------------------------------------------------------ <-- SCF
*Warning* max. SCF cycles performed but system has not reached the groundstate.
  
Current total energy =  -4883.683554614     eV
(energy not corrected for finite basis set)

  ********************************************************
  Warning: electronic minimisation did not converge during
           finite basis set correction.
  ********************************************************
Checkpoint file cannot be written.
Error calculate_finite_basis : Convergence failed when doing finite basis set correction.
Current trace stack:
calculate_finite_basis_corr
check_elec_ground_state
castep
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

模拟知识汇总 麦子专属

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-10-27 10:20:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

果果陶陶

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 初之 at 2015-10-27 15:53:44
选择Geometry Optimization
...

截断能从200到300都是max. SCF cycles performed but system has not reached the groundstate. 再计算更大一点的
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2015-10-27 17:58:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冲天飞龙

木虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
果果陶陶: 金币+10 2015-10-27 20:23:59
Cutoff跟你选的pseudopotential，你看看你的pseudopotential建议的fine精度的cutoff是多少就对cutoff设置多少心里有数了。fix occupancy不要勾，要让体系有empty bands，楼上说的empty bands多了结果不可靠这种说法没听说过。结构是否合理这个问题就要不好说了，看你的体系有没有dangling bonds之类的。另外大部分情况scf 100步都不收敛就不太正常了，没必要做1000步

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2015-10-27 18:52:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
果果陶陶: 金币+5 2015-10-28 10:35:47
SCF不收敛降低精度一般不是好的办法，不妨把体系和相关的计算参数发来看看。
赞一下(1人) 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
24楼2015-10-28 00:36:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

果果陶陶

木虫 (正式写手)
引用回帖:
29楼: Originally posted by 无缘无怨 at 2015-10-28 16:46:00
可以调节一下SCF迭代步数，还有charge一般默认是0.5，可以调小一点  我后来改成了0.3  就可以了  不过不是一个体系  慢慢试试吧

不是迭代步数的问题了，charge调到0.2。调大了截断能，不勾选fix occupancy可以计算了
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2015-10-28 17:04:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是天蝎

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
果果陶陶: 金币+5 2015-10-29 09:49:15
第一，不知道你的建的模型是什么类型的，如果是非金属有没有忘记计算时把metal不要点；第二，如果是金属要考虑自旋极化；第三，空带数目有考虑吗？还有smearing值。
赞一下(1人) 回复此楼
不懂得很多，所以我想学。
34楼2015-10-29 09:36:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

果果陶陶

木虫 (正式写手)
新手求指导啊
回复此楼
2楼2015-10-27 11:13:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

初之

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
果果陶陶: 金币+5 2015-10-27 13:47:33
楼主是否进行了收敛性测试，通过收敛性测试确定这个体系的K点以及截断能的大小
赞一下 回复此楼
念念不忘，必有回响。
3楼2015-10-27 11:26:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baowanrui110
4楼2015-10-27 11:26:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

果果陶陶

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 初之 at 2015-10-27 11:26:00
楼主是否进行了收敛性测试，通过收敛性测试确定这个体系的K点以及截断能的大小

那是选择energy计算，确定K点和截断能吗
赞一下 回复此楼
5楼2015-10-27 13:47:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

初之

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 果果陶陶 at 2015-10-27 13:47:25
那是选择energy计算，确定K点和截断能吗...

选择Geometry Optimization

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
念念不忘，必有回响。
6楼2015-10-27 15:53:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LJ云水禅心

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
果果陶陶: 金币+5 2015-10-27 18:13:25
截断能和k点是怎么取的？适当增大empty bands的值有助于收敛，太大可能收敛后的结果不可信，还有就是先用低精度优化，收敛之后在逐步提高精度
赞一下 回复此楼
7楼2015-10-27 15:57:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

果果陶陶

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by LJ云水禅心 at 2015-10-27 15:57:18
截断能和k点是怎么取的？适当增大empty bands的值有助于收敛，太大可能收敛后的结果不可信，还有就是先用低精度优化，收敛之后在逐步提高精度

截断能200-300都不行，我做的是石墨和硅就想计算先优化结构然后计算总能量，把fix occupancy选上了可以吗？后来优化一般都是选的coarse，一直出现max. SCF cycles performed but system has not reached the groundstate，
赞一下 回复此楼
9楼2015-10-27 18:13:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chensxxy

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
果果陶陶: 金币+2 2015-10-27 18:33:10
估计结构不合理

发自小木虫Android客户端
回复此楼
尊崇自然，敬畏生命！
10楼2015-10-27 18:17:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 果果陶陶 的主题更新
551/6返回列表123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭