| 查看: 2505 | 回复: 8 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
新手求助,fluent计算的边界条件及回流问题 已有5人参与
|
||
|
我做的是一个沿-Y方向的20m/s风吹过这片区域后,区域内部各处的速度、压力分布情况,用的是粘流,入口是-Y方向,设成vxlocity inlet;出口是另外3个方向,设成pressure outlet,底面设成wall,顶面设成symmetry。计算过程中不断出现回流,不知边界条件不对还是存在其他问题,烦请各位帮忙解答。 1.jpg |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有12人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
hsyEsperanto
金虫 (正式写手)
- 仿真EPI: 1
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 3632.8
- 红花: 19
- 帖子: 550
- 在线: 216.4小时
- 虫号: 2207333
- 注册: 2012-12-26
- 专业: 光学和光电子材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
000swei: 金币+5, 我用了outflow,回流消失了。现在还有个问题,我在地面上放了根烟囱,模拟烟囱冒烟随风扩散的情况,烟囱用的是mass flow出口,模型用的k-e和species transport,整个地形的边界条件还是上面的没变,但是在算的过程中一直出现:Turbulent viscosity limited to viscosity ratio of 1,000000e+5 in xxx,网格都被我改好几遍了,Skewness 都小于0.9,到底咋回事呢? 2015-10-30 13:19:50
感谢参与,应助指数 +1
000swei: 金币+5, 我用了outflow,回流消失了。现在还有个问题,我在地面上放了根烟囱,模拟烟囱冒烟随风扩散的情况,烟囱用的是mass flow出口,模型用的k-e和species transport,整个地形的边界条件还是上面的没变,但是在算的过程中一直出现:Turbulent viscosity limited to viscosity ratio of 1,000000e+5 in xxx,网格都被我改好几遍了,Skewness 都小于0.9,到底咋回事呢? 2015-10-30 13:19:50
|
你出口用的是如果压力出口边界条件,那么如果有回流,就在后面补充假想的一段用来平衡压力。因为刚刚离开叶片,实际的压力肯定不是均匀的,你给了压力算出来的就不是真实情况。这一段边界条件似乎应该用对称,其实用壁面也可以(如果摩擦损失不大的话)(根据实际情况。用对称反而可能因为有突跃,与实际情况不符)。 你可以看看是否真的有脱落涡,如果确实有脱落,那么回流是合理的。 |
5楼2015-10-27 09:22:28
hsyEsperanto
金虫 (正式写手)
- 仿真EPI: 1
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 3632.8
- 红花: 19
- 帖子: 550
- 在线: 216.4小时
- 虫号: 2207333
- 注册: 2012-12-26
- 专业: 光学和光电子材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
000swei: 金币+5, 入口用的velocity inlet,你说的对,网格尺度很大,但是关键是我模拟的区域也大,有300米,实在无法将网格画太密,否则电脑算不动了 2015-10-31 19:19:33
000swei: 金币+5, 入口用的velocity inlet,你说的对,网格尺度很大,但是关键是我模拟的区域也大,有300米,实在无法将网格画太密,否则电脑算不动了 2015-10-31 19:19:33
|
后一个问题我也不是很清楚,下面是我的一些猜测: 1. mass flow inlet吗?我理解的你的问题烟囱是应该流入流场的吧?还有你用的是不是压力基求解器?感觉低速的应该用压力基,但是压力基求解器应该是不允许mass inlet的吧?开算之前有check calculation没有问题的对吧? 2. 湍流粘度达到上限的原因是可能是所模拟的区域的几何尺度很大,而速度相对比较小。这种情况我只是看别人遇到过,可能的建议是:1)网格画细一点,杜绝除了出口处以外的部分Grid Peclet number很大,但是格子间速度差不够小的情况。2)考虑更加适合的湍流模型。 我是做热能动力相关的,没有亲手做过尺度很大的问题,所以无法提出比较好的建议。 |
9楼2015-10-30 23:18:20







回复此楼