24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

monsoon1001

铜虫 (初入文坛)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 260.2
帖子: 20
在线: 88.1小时
虫号: 151884

[资源] 终于得知信息四处青年基金被拒，暂别小木虫

等了好久终于知道最终结果。我一直以为会发到我这次申请书里面留下的信箱，谁知道最后在我去年申请使用的信箱（那还是攻读博士学位的单位的信箱，一直可以用）里面看到。

这次的评议结果比去年更差（上次只有一个暂不予资助，还有优先），上次虽然没中但从评议意见看还比较厚道，可以看出都是小同行，这次就不一样了。

很感谢以前的课题组老师（我猜想应该是），给了我一个优先支持（申请25万，建议支持30万），其实博士期间我是导师历史上最不听话的一个学生。谢谢他们的公正与提携。

看了两个拒绝的评委的反馈意见，不知道说什么好。如果一直是这样的评价体系，可能像我这么有个性的人很难在国内申请到基金支持。

其中有个评审人说“相关领域的研究动态把握不够，归纳不出国际研究热点”，实在是好笑。我自信如果说我对“相关领域的研究动态把握不够”，那说明至少在国内就没人能够把握住相关领域的研究的动态。当然这可能与我没有紧跟国际潮流有关，但是如果国际潮流是错误的时候为什么要跟着它呢（国外期刊发表最新的实验已经证明了我原来的实验结果，而且这些在申请书中也有体现）? 说句实在话，在我这个领域（老大难，但是很有意义，如果解决的话就是科技史上革命性的突破），国际上绝大部分研究人员不知道要解决问题的关键在哪里，只知道随大流，一点剩菜剩饭吵了十几年，而我申请书中要解决的是一个具有共性（这是从最基本的物理原理出发）的问题，一旦突破，相关应用上的瓶颈迎刃而解。

还有一个评审人说什么“由于氧化层的绝缘效应，电注入的效率是很低的”而把我给否定了，而我已经在申请书里面说了国际上的报道最高20%的量子效率（附有参考文献），这方面的APL级别的文献都有十来篇了，我不知道他说的很高的效率是多少。

好了，一年之内不上小木虫了，好好做科研，即使拿不到经费也不妨碍我做出一流的科研（我可是一个人在一个完全陌生的地方打天下）。我现在的那点启动经费快断炊了，好在有合作伙伴的宝贵支持，让我基本上不用怎么花钱。即使没钱了，借钱也要干。

由衷感谢这2个拒绝我的评委，你们的轻狂、傲慢与自大是激励我奋斗的一个动力。我相信没有基金的支持也能够做出具有世界水准的科研。

最后谢谢小木虫，感谢你在过去给了我的太多的帮助。

回复此楼