| 查看: 1713 | 回复: 15 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[资源]
终于得知信息四处青年基金被拒，暂别小木虫
|
|||
|
等了好久终于知道最终结果。我一直以为会发到我这次申请书里面留下的信箱，谁知道最后在我去年申请使用的信箱（那还是攻读博士学位的单位的信箱，一直可以用）里面看到。 这次的评议结果比去年更差（上次只有一个暂不予资助，还有优先），上次虽然没中但从评议意见看还比较厚道，可以看出都是小同行，这次就不一样了。 很感谢以前的课题组老师（我猜想应该是），给了我一个优先支持（申请25万，建议支持30万），其实博士期间我是导师历史上最不听话的一个学生。谢谢他们的公正与提携。 看了两个拒绝的评委的反馈意见，不知道说什么好。如果一直是这样的评价体系，可能像我这么有个性的人很难在国内申请到基金支持。 其中有个评审人说“相关领域的研究动态把握不够，归纳不出国际研究热点”，实在是好笑。我自信如果说我对“相关领域的研究动态把握不够”，那说明至少在国内就没人能够把握住相关领域的研究的动态。当然这可能与我没有紧跟国际潮流有关，但是如果国际潮流是错误的时候为什么要跟着它呢（国外期刊发表最新的实验已经证明了我原来的实验结果，而且这些在申请书中也有体现）? 说句实在话，在我这个领域（老大难，但是很有意义，如果解决的话就是科技史上革命性的突破），国际上绝大部分研究人员不知道要解决问题的关键在哪里，只知道随大流，一点剩菜剩饭吵了十几年，而我申请书中要解决的是一个具有共性（这是从最基本的物理原理出发）的问题，一旦突破，相关应用上的瓶颈迎刃而解。 还有一个评审人说什么“由于氧化层的绝缘效应，电注入的效率是很低的”而把我给否定了，而我已经在申请书里面说了国际上的报道最高20%的量子效率（附有参考文献），这方面的APL级别的文献都有十来篇了，我不知道他说的很高的效率是多少。 好了，一年之内不上小木虫了，好好做科研，即使拿不到经费也不妨碍我做出一流的科研（我可是一个人在一个完全陌生的地方打天下）。我现在的那点启动经费快断炊了，好在有合作伙伴的宝贵支持，让我基本上不用怎么花钱。即使没钱了，借钱也要干。 由衷感谢这2个拒绝我的评委，你们的轻狂、傲慢与自大是激励我奋斗的一个动力。我相信没有基金的支持也能够做出具有世界水准的科研。 最后谢谢小木虫，感谢你在过去给了我的太多的帮助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有9人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有4人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有3人回复
-
退学或坚持读
已经有28人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
2楼2008-09-08 20:36:43
3楼2008-09-08 20:38:34
4楼2008-09-08 20:39:25
5楼2008-09-08 20:40:16
6楼2008-09-08 20:44:54
7楼2008-09-08 20:45:29
8楼2008-09-08 21:27:59
9楼2008-09-08 21:32:48
10楼2008-09-08 21:36:10
我现在还在，呵呵
|
非常感谢各位的鼓励。 刚才给几位老师和合作伙伴写信通报结果并表示我的感谢之意。实际上，没有他们的支持，我不可能有自信在一个完全陌生的环境从事一个老大难的研究方向。做实验的都知道任何一条曲线没有几十元拿不下来，而我们这个方向经常是成百上千条曲线没有一个有效数据（就是一条条直线，哈哈，好在我现在有把握只要做实验就能够取得比较有意义的数据，我现在没有浪费的资本了）。我是从材料制备、器件制作和相应的测试都可以免费解决（自己也可以解决一部分材料和器件的制作）。只是我的关系都在北京（这边还真是没条件），实在是有点不方便。每次回去测试都是坐硬座，晚上睡实验室。 来到这边工作也从来没想到加入别人的团队，实际上我的性格也不允许我这么做。我不习惯于在别人下面干事情。博士期间作出的点东西都是自己瞎折腾闹出来的（这也是博士阶段导师不喜欢我的一个原因，不过他人很厚道的，这还真是我的幸运，我这一辈子都会非常感谢他的知遇之恩）。其实现在挺享受过去的那段过程，虽然拿学位有点跌跌撞撞，但是我想过去的瞎折腾让我对我们现在的方向有一个很好的理解（我们这个领域基本上没有一个像我这样能够在各个小方向都有第一手体验的同行），这样我能够很清楚的判断问题解决的关键在哪里，在哪儿最有可能取得突破。 上小木虫的一般都是像我们一样刚参加工作不久的年轻人。我想对大多数人而言，刚开始选择加入一个团队可能是最好的选择（那些留在原团队的不在此列），虽然只是给别人打工，而且因为还不是正房经常要被穿小鞋，但是同时也积累了自己的资本，所谓大树底下好乘凉（同时也不要忘记大树底下不长草，哈哈，我周围的确有这样的情况）；同时这样的话个人待遇也会比我这样的个体户要好得多，毕竟现在学术单位待遇是与你所在团队的经费资源挂钩的。 总之，希望各位兄弟们在学术道路上越走越顺利！ |
11楼2008-09-08 21:48:23
12楼2008-09-08 22:00:17
13楼2008-09-08 22:12:22
谢谢各位的忠告
|
外表上来看我是个老实人，骨子里还是比较骄傲的，有那么一点点个性。也正是因为我的个性，所以博士阶段导师（他可是我们这个领域的权威人物，哈哈）给我指定的方向我不愿意去做，因为我觉得做的人太多了，凡是做的人一多我就一点兴致都没有了。我们这个领域不像什么纳米，随便折腾一下就有点新东西，同行们十几年了总是在一个很小的圈子里面打转，发点文章很困难。不过意义还是很大的，国内也有973支持，国外也很红火，美国主要就是军方在支持（几千万美元吧），大的电子公司如Intel也有。我就不说我的领域了。其实在这个领域钱不是最大的问题（其实国内现在有的是钱，就是没我的份，哈哈），关键是思想。 我认为一点点个性是从事真正的科研和做好的科学的必要条件。其实这次失败最主要的原因与我对相关领域的看法与大家不同有关（其实去年PRB就有文章支持我的观点）。在中国从事点原创性的科研还是很困难的。中国有点类似于日本，你只有先在国外获得承认才有可能在国内获得承认（大家可以考证一下日本的几位诺贝尔获奖者的命运），除非你很有权势。既然如此，那我就努力先在国外获得承认给大家瞅一瞅。 如果没有个性，我也不可能来到现在的这个单位。他们当初觉得我有胆量自己一个人继续原来的方向认为我有追求，哈哈。我希望他们的眼光不会错。 我想从事学术单纯一点没什么。但是我也知道在学术单位混，必要的人际关系还是要讲的，所谓有人的地方就有江湖。我肯定不会去主动得罪别人，有些动物在受到攻击之前是最温顺的，我想自己也可以属于此列。 好了，再次谢谢各位的鼓励和忠告，希望我们都事业顺利。我答应老师那边的书稿章节要赶快完成了，拖了有一周了，必须尽快定稿。在这之后，我要好好做实验，反正这学期没太多的教学任务。我希望国内的同行，不管是赞成我的还是反对我的，能够通过我发表在国际主流核心期刊的文章来自己判断我的申请书是否值得支持。我相信，这是我面对今天收到结果的最好的反击方式。 |
14楼2008-09-08 22:47:36
15楼2008-09-12 11:37:34