24小时热门版块排行榜    

查看: 2384  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

伽达默尔

新虫 (初入文坛)

[交流] 现在有些期刊审稿,那把关真是“高” 已有11人参与

本人文科小博,毕业需要发够三篇C刊。之前有一篇文章已经进入复审阶段了,但不知何故对方拖了好几个月,专家一直未回复复审意见,最后编辑委员会自己搞了个投票,直接给拒了!任何理由也不给,这还真是爽快。今天又将此文投至复旦大学某C刊,中午11点半投的,下午两点半就收到回复,对方说“已经有某人写过类似题材”云云,直接拒绝。意见是复旦某名教授直接回的,这种局面让我非常愤怒。其一,中午投过去,对方差不多已在午休,下午上班怎么也得两点之后,敢情此人几十分钟就把一万多字的论文仔细读毕了?其二,对方所说的那篇文章,跟我的虽然有一定的关联,但论述的方面完全都不一样,该教授就能够以此认定“重复”、“没有创新”?他们这种审稿效率可真是高啊!CSSCI期刊如果都像这样搞下去,估计是没有什么指望了。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

背水向雨

新虫 (正式写手)

4楼2015-10-25 12:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

tomsun0305

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一万多字的小论文?学校的校刊?不是本学校的最好不要投。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
2楼2015-10-25 10:54:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenxiaoustb

木虫 (职业作家)

xiaochen@bnu.edu.cn


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
改投吧,也许就看了看摘要部分

发自小木虫Android客户端
欢迎访问ResearchGate网页:https://www.researchgate.net/profile/Xiao_Chen196/research?ev=prf_act
3楼2015-10-25 11:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabit5522

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
此类期刊多被买断,操纵了吧?

发自小木虫Android客户端
5楼2015-10-25 13:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见