| 查看: 2387 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
现在有些期刊审稿，那把关真是“高” 已有11人参与
|
|||
| 本人文科小博，毕业需要发够三篇C刊。之前有一篇文章已经进入复审阶段了，但不知何故对方拖了好几个月，专家一直未回复复审意见，最后编辑委员会自己搞了个投票，直接给拒了！任何理由也不给，这还真是爽快。今天又将此文投至复旦大学某C刊，中午11点半投的，下午两点半就收到回复，对方说“已经有某人写过类似题材”云云，直接拒绝。意见是复旦某名教授直接回的，这种局面让我非常愤怒。其一，中午投过去，对方差不多已在午休，下午上班怎么也得两点之后，敢情此人几十分钟就把一万多字的论文仔细读毕了？其二，对方所说的那篇文章，跟我的虽然有一定的关联，但论述的方面完全都不一样，该教授就能够以此认定“重复”、“没有创新”？他们这种审稿效率可真是高啊！CSSCI期刊如果都像这样搞下去，估计是没有什么指望了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
招博士
已经有5人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有6人回复
-
救命帖
已经有9人回复
-
青年基金C终止
已经有3人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
-
限项规定
已经有7人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
11楼2015-10-25 16:35:07
2楼2015-10-25 10:54:14
chenxiaoustb
木虫 (职业作家)
xiaochen@bnu.edu.cn
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 14705.6
- 散金: 2813
- 红花: 24
- 帖子: 4360
- 在线: 680.2小时
- 虫号: 2729567
- 注册: 2013-10-16
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
3楼2015-10-25 11:30:33
4楼2015-10-25 12:50:52