| 查看: 1723 | 回复: 5 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者20120209将赠送您 46 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
审稿人说有很多要补充的实验，建议改为communication，我该怎么处理文章呢？愁啊已有1人参与
|
||
|
文章昨天审稿意见回来了，三个审稿人意见，一个major revision，主要说我的英文写作水平太差，另一个也提了一些小的意见，建议修改后接收，但是但是第三个审稿人提了令我最头疼的意见，现在不知道该怎么回复第三个审稿人的意见，这篇文章超级不容易，在毕业关头，拖了五六个月被拒了，然后转投这个期刊，好不容易意见回来了，还有这么个难的问题，求大神帮忙出主意。下面是三个审稿人的意见： Reviewer #1: 3. The brand, model and company name of the instruments, mentioned in the manuscript, should be given in the text. 4. Additional reasons and explanations can be found in the reviewed manuscript. The authors should pay attention to the highlighted text and should read all of the review notes, and then, should make corrections/revisions accordingly. Reviewer #3: This work has a considerable amount of complementary techniques to support the conclusions: *********. Due to the lack of theoretical discussion I suggest that this work should be recommended for a short communication. The legend of figure 4 (page 9) is switched in the text. [ Last edited by book2005593 on 2015-10-24 at 20:53 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
拒绝按照审稿人意见修改的申诉过程分享
已经有14人回复- 说一下我那曲折的投稿经历
已经有67人回复
- 审稿人让补实验的问题
已经有11人回复
- 如何应对审稿人的各种Comments and Judgements
已经有19人回复
- 一位很牛的审稿人给出的论文写作建议-----“如何写好论文？”
已经有128人回复
- 遇到这样的审稿人，你该怎么办？
已经有37人回复
- 麦高！精彩辩驳。看国外审稿人VS审稿人。编辑如何？专业？敬业？深深触动啊！
已经有216人回复
- 论文投稿与时间
已经有57人回复
- 关于科研不得不说
已经有61人回复
- 论文投稿常见问题答疑
已经有202人回复
- 三年六篇sci检索文章的经验
已经有415人回复
自私的猫1988
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 4800 (副教授)
- 贵宾: 6.746
- 金币: 50040.4
- 散金: 11517
- 红花: 256
- 沙发: 134
- 帖子: 11684
- 在线: 1473.2小时
- 虫号: 2004083
- 注册: 2012-09-16
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
- 管辖: 论文投稿
4楼2015-10-24 19:51:30
自私的猫1988
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 4800 (副教授)
- 贵宾: 6.746
- 金币: 50040.4
- 散金: 11517
- 红花: 256
- 沙发: 134
- 帖子: 11684
- 在线: 1473.2小时
- 虫号: 2004083
- 注册: 2012-09-16
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
- 管辖: 论文投稿
2楼2015-10-24 12:03:10
|
编辑没有说要改，这是编辑的意见：Dear Dr. Wu, Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to consider your revision. For your guidance, reviewers' comments are appended below. If you decide to revise the work, please submit a list of changes or a rebuttal against each point which is being raised when you submit the revised manuscript. Please submit your revised manuscript in 21 days. If you need more time to complete the revisions, please let me know. I would appreciate if you could submit your revised paper by Nov 13, 2015. When submitting your revised manuscript, please ensure that you upload the source files (e.g. Word). Uploading a PDF file at this stage will create delays should your manuscript be finally accepted for publication. If your revised submission does not include the source files, we will contact you to request them.认真读了几遍，编辑只说按审稿人要求改，难道是我理解错了？要是不按第三个人改，是不是会被拒啊？ |
3楼2015-10-24 19:36:28
5楼2015-10-24 20:03:06