24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2219  |  回复: 12

libinoook

木虫 (正式写手)

[求助] 绝对构型的确定已有3人参与

Absolute structure parameter 0.15(7),是不是就是FLACK参数,如果是,可以确定绝对构型吗?天然产物
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (知名作家)

精修问题可私信


★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
libinoook: 金币+4, ★★★★★最佳答案 2015-10-25 10:24:44
本帖仅楼主可见
6楼2015-10-24 08:28:31
已阅   申请CMEI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通回帖

我想更懂你29

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
libinoook: 金币+2 2015-10-25 10:24:30
天然产物就没有重原子呗,这个是flack参数,但是略大,确定不了,用铜靶收吧
以大多数人的努力程度,还轮不到去拼天赋的地步
2楼2015-10-23 22:07:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libinoook

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 我想更懂你29 at 2015-10-23 22:07:49
天然产物就没有重原子呗,这个是flack参数,但是略大,确定不了,用铜靶收吧

是用铜靶
3楼2015-10-23 23:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libinoook

木虫 (正式写手)

另一个天然产物,铜靶,Flack参数为0.1(3),应该可以确定绝对构型吧?
4楼2015-10-23 23:04:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libinoook

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 我想更懂你29 at 2015-10-23 22:07:49
天然产物就没有重原子呗,这个是flack参数,但是略大,确定不了,用铜靶收吧

另一个天然产物,铜靶,Flack参数为0.1(3),应该可以确定绝对构型吧?
5楼2015-10-23 23:06:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libinoook

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by lich666 at 2015-10-24 08:28:31
0.1(3)相当于0.1+-0.3,误差偏大,表明反常散射弱,无法使用flack系数定出绝对构型。
0.15(7)相当于0.15+-0.07,误差小,表明反常散射较强,可以使用flack系数定出绝对构型。

谢谢您的解答,还有菜鸟级问题:为什么0.1(3)是0.3,而0.15(7)是0.07呢不,不是0.7?

发自小木虫Android客户端
7楼2015-10-24 09:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)

精修问题可私信


本帖仅楼主可见
8楼2015-10-24 09:39:13
已阅   申请CMEI   回复此楼   编辑   查看我的主页

jackdeng

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
libinoook: 金币+4, ★★★★★最佳答案 2015-10-25 10:25:02
引用回帖:
7楼: Originally posted by libinoook at 2015-10-24 09:36:58
谢谢您的解答,还有菜鸟级问题:为什么0.1(3)是0.3,而0.15(7)是0.07呢不,不是0.7?
...

括号中的不确定度是针对离括号最近的一个数说的。
9楼2015-10-24 09:43:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
10楼2017-08-18 13:12:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 libinoook 的主题更新
信息提示
请填处理意见