24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

tangls

木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 3985
散金: 1434
红花: 1
帖子: 2278
在线: 284.1小时
虫号: 466590
注册: 2007-11-24
专业: 物流与供应链管理

[交流] 国基被毙了，收获颇丰！

先生/女士：
您好。
您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考，如果您对同行评议意见有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知管理科学科学部管理科学一处，以利于今后的评审工作。
我早就猜到有这样的结果了，不过迟来的总比不来的好。
去年这个国家自然科学基金是为广西民大申请的，但是项目组成员都是西南交大的，这是评委质疑的理由之一，产权不明确。
第二，民大毕竟还是个二类本科院校，没什么名气，专家直指民大无法提供相应的科研支持，悲哀啊。如果不是民大有申报奖励，估计当时根本不可能去申报的。
第三，自己研究的前期积累不够，专家的质疑是有根据的，因为当时部分可靠性问题我自己也没彻底弄清楚，如今回想起来大有混水摸鱼的嫌疑。评审专家也认为研究路线不够清楚，方案不够细致，我都认可了，的确存在这样的问题的。
另外一个专家提议小额赞助研究，同时也指出前期研究基础不够，唉，到底是专家啊。。。。

不过这样的结果和评价我很满意，对今后的研究方向提供了指导，也明白自己研究的不足之处，对今后的科研大有裨益。
路漫漫其修远兮，我将继续申请～

回复此楼