| 查看: 1525 | 回复: 8 | ||
[求助]
突然异想天开，用MS弛豫，用vasp做电子结构及能带态密度计算可以吗？ 已有2人参与
|
|
如题，似乎看过这样的文章，但是非常非常少这么干，想知道这样可以吗？认可度高吗？请各位前辈多多赐教 貌似……MS是超软，vasp广泛用PAW，这…… |
回复此楼» 猜你喜欢
版面费该交吗
已经有9人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有8人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有4人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有12人回复
|
使用不同的交换关联势怕是不妥，该有必需的说明。就算交换关联势相同的话，实空间和倒空间基矢还是会对结果有些影响。 发自小木虫Android客户端 |
奔跑的爷们2楼2015-10-21 19:30:10
magicmonk
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 172 (高中生)
- 金币: 11451.3
- 红花: 24
- 帖子: 1124
- 在线: 3108.8小时
- 虫号: 1191315
- 注册: 2011-01-17
- 专业: 理论和计算化学
3楼2015-10-21 20:37:27
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-10-24 08:43:42
奔跑的爷们: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-11-03 10:13:43
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-10-24 08:43:42
奔跑的爷们: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-11-03 10:13:43
|
小哥，MS能弛豫得到的结构vasp没道理得不到，没必要这么做，二者弛豫结构不会差别太大，但是如果计算电子态的话最好再用vasp弛豫一次，这样万无一失，电子态对结构比较敏感 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2015-10-21 22:07:04
5楼2015-10-22 15:23:59
6楼2015-11-03 10:12:55
7楼2015-11-03 10:13:14
8楼2015-11-03 10:13:27
9楼2015-11-03 10:14:15