| 查看: 2842 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
几百瓦的13.56MHz的射频要是不屏蔽，对人伤害大吗？ 已有1人参与
|
|||
| 几百瓦的13.56MHz的射频要是不屏蔽，对人伤害大吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
表哥与省会女结婚，父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了
已经有12人回复
-
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有14人回复
-
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
-
AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性
已经有11人回复
-
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有11人回复
xianshuixx
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 3081
- 散金: 1092
- 红花: 1
- 帖子: 353
- 在线: 80.4小时
- 虫号: 1323715
- 注册: 2011-06-15
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
|
个人没办法给您啥有效建议了，因为实验操作中，条件受限的多，并不是所有人都有条件去做良好的屏蔽。 由于射频空间电场对人的实质伤害这部分，没有什么广泛认可的定论，所以，我就不揣测了。但靠得近总归没什么好处，您如果有条件能远离就远离，毕竟空间衰减很快。 设备调试阶段，没办法，恐怕要么无屏蔽，尽早调试完成，要么有屏蔽，翻来覆去捣腾屏蔽，才能进行调试。 设备不好屏蔽，您可以尝试防护服，尽管用处无人知。有人频率比你低，但功率是你十倍以上，也是那么过来的。尽量在调的时候，不开机，开机的时候，远离，不调试。 后代嘛，没研究，几位前辈好像生女孩的多。这事儿能不能算在射频的头上，不一定。此外，放电激励方式多，前辈们接触的包括了脉冲、直流、射频。 说实在，别人做化学合成的，就有直接的危险。顾虑确实有，但方向和实验总不是说换就换的。条件摆这里呢。你尽量做的让自己安心吧。 |
12楼2015-10-29 09:02:57
xianshuixx
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 3081
- 散金: 1092
- 红花: 1
- 帖子: 353
- 在线: 80.4小时
- 虫号: 1323715
- 注册: 2011-06-15
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
2楼2015-10-20 21:43:45
3楼2015-10-21 08:18:43
chengch0447
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 3887.5
- 散金: 1068
- 红花: 2
- 帖子: 607
- 在线: 231.7小时
- 虫号: 1220677
- 注册: 2011-03-04
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
4楼2015-10-21 08:53:48