| 查看: 995 | 回复: 0 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者jingcn79将赠送您 15 个金币 | ||
[求助]
对于没有做的实验，如何解释说服审稿人
|
||
| 各位虫友，最近写了有关自制助剂对涤纶的功能整理的论文，投稿后，接到了审稿意见，有位审稿人说应该做下水洗牢度测试的，但是我们没有做，而且也有不少文献也只做了功能测试，并没有做耐水洗性实验，但是专家说“At least, it must be explained, why is not included.”我们很难再补做实验了，我就想解释一下，但不知道如何措辞，才不会引起审稿人的反感，我的想法是如实说明确实没有考虑水洗牢度这个方面，但为了保证实验的一致性，准备在后面的研究中结合自制助剂的性质考虑对织物的整理效果的影响，同时考虑耐水洗性，不知这样说明，是否可以。 |
回复此楼» 猜你喜欢
化学调剂求助
已经有14人回复
-
材料类284调剂
已经有12人回复
-
材料考研求调剂总分280
已经有31人回复
-
325分化学调剂
已经有9人回复
-
有爆料，一个青年教师卖房得400万，然后换了一个四青帽子
已经有4人回复
-
一志愿211，0703化学305分求调剂
已经有21人回复
-
0703化学调剂 348分
已经有15人回复
-
0703化学求调剂
已经有6人回复
-
368化学求调剂
已经有7人回复
-
本科211，293分请求调剂
已经有12人回复
