24小时热门版块排行榜    

查看: 2470  |  回复: 3

counts

铜虫 (小有名气)

[求助] 用workbench做静力学分析时,结果中的structural error的可接受值是多大 已有1人参与

回复此楼
我真傻,真的。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingspin

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这得问你的甲方啊,比如你老板。对于不同的问题,显然误差也不一样,复杂的问题可接受的误差也大,研究性问题可能趋势正确就很不容易了。另外你怎么证明你的对比实验没有问题呢?
欢迎加入Digimat技术交流讨论群366061054,了解复合材料多尺度仿真技术
2楼2015-10-19 20:25:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

counts

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by kingspin at 2015-10-19 20:25:30
这得问你的甲方啊,比如你老板。对于不同的问题,显然误差也不一样,复杂的问题可接受的误差也大,研究性问题可能趋势正确就很不容易了。另外你怎么证明你的对比实验没有问题呢?

我是菜鸟,看书上说“误差结果基于应力,有助于识别高误差区域,表示该区域的网格需要细化,以获得更准确的结果”。我只理解为,error值大,说明该区域网格要细化。至于error值是怎么来的以及一般的可接受范围是多少,完全没概念
我真傻,真的。
3楼2015-10-19 20:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingspin

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by counts at 2015-10-19 20:33:48
我是菜鸟,看书上说“误差结果基于应力,有助于识别高误差区域,表示该区域的网格需要细化,以获得更准确的结果”。我只理解为,error值大,说明该区域网格要细化。至于error值是怎么来的以及一般的可接受范围是多 ...

OK, 因为位移结果的精度一般要好于应力结果,因此说看应力结果更容易识别网格问题是可以的,但不应该叫误差,因为说误差的话就得有对比,而应力你很难找到对比的标准。因此你也得不到这个error值,无法用它来判别,唯一你能判别是应力在网格上的连续性,如果在应力梯度大的区域网格太少的话,显然这个连续性就会很差,你在应力云图中能看得到(后处理云图不要选择连续性插值)。实际上经验比较多的都会优先用应变结果,这样对于网格的依赖性更小,鲁棒性更好
欢迎加入Digimat技术交流讨论群366061054,了解复合材料多尺度仿真技术
4楼2015-10-19 22:57:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 counts 的主题更新
信息提示
请填处理意见