24小时热门版块排行榜    

查看: 1862  |  回复: 5

nackyr

木虫 (初入文坛)

[求助] 求助在HRTRM中,像散对最后图像的影响! 已有3人参与

在测量HRTEM的时候,可以看到FFT出存在着像散,现在想咨询下,像散对最后所得到的图片有什么影响?拍照得到的晶面间距与真实的会存在误差吗?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

透射电子显微镜.TEM

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
相当于一个或者两个方向图像被拉伸了,当然对面间距数值有影响,没有象散是基本要求,就算没有的情况透射磁透镜电流等等因素也会造成系统误差的,如果还有象散,这个总体系统误差会很大的
2楼2015-10-19 17:01:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

papaverme

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
2楼: Originally posted by gxytju2008 at 2015-10-19 17:01:13
相当于一个或者两个方向图像被拉伸了,当然对面间距数值有影响,没有象散是基本要求,就算没有的情况透射磁透镜电流等等因素也会造成系统误差的,如果还有象散,这个总体系统误差会很大的

较久前好像是本版上曾有帖子提出类似问题,当时大多数观点认为像散会“拉伸”图像,造成图像中的结构尺寸发生变化。我觉得这样考虑是有问题的。

理论上,没有像散的情形,物体上的一点,经过成像系统成为像平面上的一个圆斑;
如果存在特定方向的像散,则可以认为这个圆斑变成了椭圆形。
但是,不考虑其他像差,仅考虑像散的话,上述椭圆的中心应该还是维持在圆斑的中心,也就是说,椭圆形的像点(斑)与并不会因为像散而发生偏移,
也就是说,像中的每个点,位置仍然是准确的,只是误差增大且存在各向异性。
因此,像中任意两点的距离,并不会因为像散而变长(或变短)。
对于存在像散的图像,只要还能测量得出来,结构尺寸(包括晶面间距)仍然是正确的,只是定量的精度会变差,误差增大,甚至无法定量测量。

如果我这样的考虑是正确的话,
我想建议大家描述像散图像时,避免使用“拉伸”这个词,以免误导,
我觉得用“涂抹”是不是更合适一点?

我当时做过一个小实验。对标准样品做了不同像散条件下的一系列照片。
也许应该找出来给大家看看。
3楼2015-10-19 18:11:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

引用回帖:
3楼: Originally posted by papaverme at 2015-10-19 18:11:26
较久前好像是本版上曾有帖子提出类似问题,当时大多数观点认为像散会“拉伸”图像,造成图像中的结构尺寸发生变化。我觉得这样考虑是有问题的。

理论上,没有像散的情形,物体上的一点,经过成像系统成为像平面 ...

恩恩可以贴图上来看看学习下,确实透射就算没有象散系统误差就蛮大的了,如果再加上这个不确定度,实在不能接受这个定量的可信度的感觉
4楼2015-10-19 18:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
若存在像散,图像会比较模糊和扭曲,观察效果和精度极受影响。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2015-10-20 05:34:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changle9139

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
3楼: Originally posted by papaverme at 2015-10-19 18:11:26
较久前好像是本版上曾有帖子提出类似问题,当时大多数观点认为像散会“拉伸”图像,造成图像中的结构尺寸发生变化。我觉得这样考虑是有问题的。

理论上,没有像散的情形,物体上的一点,经过成像系统成为像平面 ...

我有一次忘记校正像散了
氧化物的图片
晶格条纹甚至出现过横的变纵的了
不调整定量肯定是不对的,

您说那个倒没见过,有空发出来学习一下,谢谢

发自小木虫Android客户端
没个性不敢签名!
6楼2015-10-20 05:51:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nackyr 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域 +51 AI8RaGaPaSCR 2026-08-07 54/2700 2026-08-14 03:15 by 51OlFEHbqXvR
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +3 启萌科技 2026-08-12 11/550 2026-08-13 22:57 by 启萌科技
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 28/1400 2026-08-13 17:51 by 医学老男孩
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
信息提示
请填处理意见