24小时热门版块排行榜    

查看: 290  |  回复: 2
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liudj65

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 未资助项目反馈意见的开头部分是否都是一样的?

若若的问一下,下面基金委反馈意见是否说明所申报项目已经上了大评委会,只是会评未通过?如果未上会的话反馈意见开头是否也和下面的一样? 我看专家函评意见还算可以,2个建议对项目细节和经费数额适当修改与压缩后资助,一个对项目肯定了一番,然后说"研究基础稍显不足",没有资助与否建议。


XXX先生/女士:
  
  您好。您申请的国家自然科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和评审会评审。由于在有限的经费条件下资助项目只能优中选优,或者因申请项目本身存在某些问题,您的申请项目未能获准资助。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,现将同行评议意见全文反馈给您,供分析、参考。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liudj65

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by ant2000 at 2008-9-6 17:39:
不一样
您好。致申请者:
   上面所列您申请的科学基金项目,因申请书本身在某些方面尚有不足,或不属于本学科资助范围,或资助名额有限,今年未能获得资助。
   如果对基金评审工作有什么意见或建议,请用信函 ...

谢谢指教!明年希望幸运一些.
3楼2008-09-06 17:53:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

ant2000

金虫 (著名写手)

不一样
您好。致申请者:
   上面所列您申请的科学基金项目,因申请书本身在某些方面尚有不足,或不属于本学科资助范围,或资助名额有限,今年未能获得资助。
   如果对基金评审工作有什么意见或建议,请用信函或电子邮件方式及时告知工程与材料科学部工程科学三处(工程热物理学科),以利于学科改进今后的评审工作。
   “三人行必有我师”、“智者千虑,必有一失”。因此了解同行对于申请书的意见和看法不无好处,随信附上通讯评议的专家意见全文,供您参考。
   请您勿计较评议人的言辞,以海量襟怀广纳有益之言:对批评意见“有则改之,无则加勉”;对其他意见,“兼听则明”。有的反对意见会有利于您的反向思维,开拓思路,进一步创新,提高项目的研究层次。也希望您能够继续据此进一步改进申请书,以利于今后的基金申请。

!!!专家函评意见见后!!!
2楼2008-09-06 17:39:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见