应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 测试表征 » 求可以证明XRD主峰与HRTEM可以不一一对应的文献支撑
111/2返回列表12下一页
查看: 1264  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

木一一

新虫 (小有名气)

[求助] 求可以证明XRD主峰与HRTEM可以不一一对应的文献支撑 已有3人参与

XRD展现的是样品的平均物相组成吧，HRTEM是局部的一个晶面分析，有些晶面在HRTEM找不到应该是正常的吧，回复审稿人意见，找不着相关文献。求大家支招，万分感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-10-18 21:26:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leiws

至尊木虫 (职业作家)

木虫浪子

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
很多材料的晶胞参数还是较大的...所以就有些复杂，很多时候采出来的并不是那三个主轴；直接标定出来然后自洽就好了，同时把带轴什么的也标出来就好了
赞一下 回复此楼
人的烦恼就是记性太好，如果可以把所有事都忘掉，以后每一日都是个新开始，你说多好。
2楼2015-10-18 21:55:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木一一

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by leiws at 2015-10-18 21:55:27
很多材料的晶胞参数还是较大的...所以就有些复杂，很多时候采出来的并不是那三个主轴；直接标定出来然后自洽就好了，同时把带轴什么的也标出来就好了

不太懂呢，我这样解释可以吗，可以有参考文献吗

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2015-10-18 22:24:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
木一一: 金币+10, ★有帮助 2015-10-19 18:51:38
HR只是片面的信息，在一个角度下不可能获得所有晶面的，如果完全和xrd类比，建议用SAED，选取范围大一点,如果还对不上，可以考虑解释局部范围差异或者电子衍射和x射线衍射入射信号区别的角度来解释
赞一下 回复此楼
4楼2015-10-19 12:19:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木一一

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by gxytju2008 at 2015-10-19 12:19:41
HR只是片面的信息，在一个角度下不可能获得所有晶面的，如果完全和xrd类比，建议用SAED，选取范围大一点,如果还对不上，可以考虑解释局部范围差异或者电子衍射和x射线衍射入射信号区别的角度来解释

谢谢你，请问有相关文献可以发我下吗
赞一下 回复此楼
5楼2015-10-19 18:51:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 木一一 at 2015-10-19 18:51:56
谢谢你，请问有相关文献可以发我下吗...

E。。木有，这些东西只是基本理论，很成熟的哈，你可以找本教材参考下
赞一下 回复此楼
6楼2015-10-19 18:55:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木一一

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by gxytju2008 at 2015-10-19 18:55:59
E。。木有，这些东西只是基本理论，很成熟的哈，你可以找本教材参考下...

我回复审稿意见，没有支撑会不会不太好，怕审稿人怒了，直接拒了
赞一下 回复此楼
7楼2015-10-19 19:43:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 木一一 at 2015-10-19 19:43:24
我回复审稿意见，没有支撑会不会不太好，怕审稿人怒了，直接拒了...

感觉你应该补个衍射哈，然后看看是不是吻合然后再回复，文献倒不觉得需要，如果他懂透射的话，把图贴上应该就能明白你意思的
赞一下 回复此楼
8楼2015-10-19 19:51:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 木一一 at 2015-10-19 19:43:24
我回复审稿意见，没有支撑会不会不太好，怕审稿人怒了，直接拒了...

感觉你应该补个衍射哈，然后看看是不是吻合然后再回复，文献倒不觉得需要，如果他懂透射的话，把图贴上应该就能明白你意思的
赞一下 回复此楼
9楼2015-10-19 19:51:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

papaverme

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不要想在某个文献里找到一句“这很正常”就打发审稿人了。

建议正面回答审稿人的问题。具体分析一下HRTEM中缺失的晶面是哪个面，为什么没有看到，或者为什么看不到。例如晶体存在特定取向。。。并感谢审稿人指出来，云云。

尤其不要用教材上都有的观点去反驳审稿人。如果审稿人是内行，会认为你基本概念没弄明白还嘴硬，或是回避问题，答非所问；就算是审稿人自己确实是这方面缺乏常识，你直接揭人家短，也给编辑不好的印象。
赞一下 回复此楼
10楼2015-10-19 20:06:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 木一一 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭