24小时热门版块排行榜    

查看: 528  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

guxin1010

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 如何验证建立的弹塑性模型的正确性?

求教各位大神!
建立了两个弹塑性模型,分别对应于克可压缩与不可压缩材料模型(混凝土与钢筋),请问如何验证模型的正确性?典型的弹塑性验证算例?或者可以模拟哪些问题,可以体现弹塑性特性?
谢谢了!
回复此楼
在尘世中寻觅性灵天堂......
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guxin1010

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by mxwq at 2015-10-18 02:14:14
另外,你所谓的可压缩和不可压缩理解错了…一般这种说法用在流体方面…如果非要用在固体上,那简单的说,泊松比0.5才算严格意义上的不可压缩(也就是体积不变)…实际中也没有严格的不可压缩,泊松比大部分在0.3左右, ...

非常感谢!没说清楚,此处可压缩与不可压缩指的是材料发生塑性变形时,静水应力状态导致永久体积变形与否。
关于模型,目前想验算弹塑性本构模型在分析弹塑性问题中的适用性。谢谢楼主,会考虑具体的验算目的,查找具体文献进行学习。

发自小木虫Android客户端
在尘世中寻觅性灵天堂......
4楼2015-10-18 19:21:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

mxwq

新虫 (正式写手)

对于验证模型,不能简单的用一个内容验证…有时候需要从多方面,比如模型的重量可以通过重力加载提取支反力…而模型的材料验证要根据材料的不同做具体分析,比如钢材这种大众的典型金属材料,有不少成型的验证实例,准确度可以做的很高…而混凝土就比较复杂了,材料本身的试验研究都难以得到较准确的本构关系,那对于仿真就比较难了,研究的比较好的也就不多了…回到你问的具体问题,我如果是简单的研究纯拉伸或者纯压缩,直接将材料设置成多线性随动强化模型,设置较完整的单轴应力应变关系可以做的比较准确,但是如果要研究复合的运动,比如往复拉压或者剪切,那就比较麻烦了…

发自小木虫Android客户端
2楼2015-10-18 02:05:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxwq

新虫 (正式写手)

另外,你所谓的可压缩和不可压缩理解错了…一般这种说法用在流体方面…如果非要用在固体上,那简单的说,泊松比0.5才算严格意义上的不可压缩(也就是体积不变)…实际中也没有严格的不可压缩,泊松比大部分在0.3左右,土方面的低一点,比如混凝土一般0.2多点…

发自小木虫Android客户端
3楼2015-10-18 02:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见