| 查看: 1247 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
关于fret的一些疑惑 已有1人参与
|
|||
| fret现象是否发生，与两荧光分子距离、偶极和荧光峰的重叠度有关。那么，fret必须是一对一的吗？还是说淬灭donor需要的accepter在某些比例下就行呢？希望大家多交流交流，发表自己的观点，如果有些文献依据金币奖励会增加哦。 |
回复此楼» 猜你喜欢
082200，085606，085606
已经有3人回复
-
生物学308分求调剂（一志愿华东师大）做过分子实验
已经有9人回复
-
生物力学与组织工程学论文润色/翻译怎么收费?
已经有99人回复
-
08开头
已经有0人回复
-
中科中山药物创新研究院（药创院）怎么样？
已经有0人回复
-
生物学308求调剂（一志愿华东师大）
已经有6人回复
-
生物学308求调剂
已经有5人回复
-
生物学308分求调剂
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
markar
版主 (知名作家)
光之电首席技术官
- BM-EPI: 2
- 应助: 59 (初中生)
- 贵宾: 0.714
- 金币: 34883.8
- 散金: 7111
- 红花: 77
- 沙发: 20
- 帖子: 5851
- 在线: 907.8小时
- 虫号: 781502
- 注册: 2009-05-28
- 性别: GG
- 专业: 光学和光电子材料
- 管辖: 生物材料
|
都说了一的概念是看你怎么认为的，一个accepter是不是只能接收一个光子呢？一个donor又是否只能产生一个光子呢？还有就是多个donor如果产生多个光子的话，考虑量子效率的问题以及其他渠道猝灭荧光问题，最终产生的光子当然可能就被一个accepter接收了，这样，从表观上看的话就是可能多个donor被一个accepter给猝灭了。但是实际却未必是这种情况对吧。即使不考虑其他渠道猝灭荧光问题，量子效率上来说，两个量子效率不一样的accepter和donor的话，一个accepter当然能够淬灭多个donor。 另外，荧光寿命这么短，从理论上来说，已经不存在所谓的一个accepter和一个donor这种说法了，都已经只是概率这种状况了。不同荧光体寿命有长有短，所以讨论一个对一个更是没有意义的。 |
4楼2015-10-19 19:45:26
markar
版主 (知名作家)
光之电首席技术官
- BM-EPI: 2
- 应助: 59 (初中生)
- 贵宾: 0.714
- 金币: 34883.8
- 散金: 7111
- 红花: 77
- 沙发: 20
- 帖子: 5851
- 在线: 907.8小时
- 虫号: 781502
- 注册: 2009-05-28
- 性别: GG
- 专业: 光学和光电子材料
- 管辖: 生物材料
2楼2015-10-18 14:20:22
3楼2015-10-19 09:11:09
5楼2015-10-20 11:33:58
