24小时热门版块排行榜    

查看: 1153  |  回复: 4

深秋雾霭

木虫 (正式写手)

[求助] 关于fret的一些疑惑 已有1人参与

fret现象是否发生,与两荧光分子距离、偶极和荧光峰的重叠度有关。那么,fret必须是一对一的吗?还是说淬灭donor需要的accepter在某些比例下就行呢?希望大家多交流交流,发表自己的观点,如果有些文献依据金币奖励会增加哦。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

markar

版主 (知名作家)

光之电首席技术官

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个一对一看你怎么认为了,从光子的角度上来说,可以认为是一对一的,即由donor产生的一个光子最多可以激发一个accepter产生一个光子,当然也可能激发不了。但是这并不是说一分子的donor一定可以激发一分子的accepter产生光,因为这还涉及到量子效率的问题,同时还有许多其他的渠道可以粹灭荧光。
宠辱不惊,闲看庭前花开花落;去留无意,漫随天外云卷云舒!
2楼2015-10-18 14:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

深秋雾霭

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by markar at 2015-10-18 14:20:22
这个一对一看你怎么认为了,从光子的角度上来说,可以认为是一对一的,即由donor产生的一个光子最多可以激发一个accepter产生一个光子,当然也可能激发不了。但是这并不是说一分子的donor一定可以激发一分子的accep ...

问题是一个accepter能否淬灭多个donor呢?
3楼2015-10-19 09:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

markar

版主 (知名作家)

光之电首席技术官

优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
3楼: Originally posted by 深秋雾霭 at 2015-10-19 09:11:09
问题是一个accepter能否淬灭多个donor呢?...

都说了一的概念是看你怎么认为的,一个accepter是不是只能接收一个光子呢?一个donor又是否只能产生一个光子呢?还有就是多个donor如果产生多个光子的话,考虑量子效率的问题以及其他渠道猝灭荧光问题,最终产生的光子当然可能就被一个accepter接收了,这样,从表观上看的话就是可能多个donor被一个accepter给猝灭了。但是实际却未必是这种情况对吧。即使不考虑其他渠道猝灭荧光问题,量子效率上来说,两个量子效率不一样的accepter和donor的话,一个accepter当然能够淬灭多个donor。
另外,荧光寿命这么短,从理论上来说,已经不存在所谓的一个accepter和一个donor这种说法了,都已经只是概率这种状况了。不同荧光体寿命有长有短,所以讨论一个对一个更是没有意义的。
宠辱不惊,闲看庭前花开花落;去留无意,漫随天外云卷云舒!
4楼2015-10-19 19:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

深秋雾霭

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by markar at 2015-10-19 19:45:26
都说了一的概念是看你怎么认为的,一个accepter是不是只能接收一个光子呢?一个donor又是否只能产生一个光子呢?还有就是多个donor如果产生多个光子的话,考虑量子效率的问题以及其他渠道猝灭荧光问题,最终产生的 ...

对啊,那么大家在选择fret的时候donor和accepter的比例选择是任意选?我想知道从理论上是否允许accepter与donor的比例小于一,如果有,是个别规律还是基本在高于某个比例都行
5楼2015-10-20 11:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 深秋雾霭 的主题更新
信息提示
请填处理意见