应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化学传感器 » 讨论关于用Biosensor 测定DNA 蛋白等生物分子浓度的实际价值
51/1返回列表
查看: 1365  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

odie93

新虫 (初入文坛)

[交流] 讨论关于用Biosensor 测定DNA 蛋白等生物分子浓度的实际价值 已有5人参与

众所周知，很多biosensor的期刊发表或者说灌水了一堆利用阻抗谱图标定生物样品浓度曲线的。不由的问一句，同一个样品相隔3分钟测出来的阻抗都有细微的差别，而很多文章都能做到0.01mmol的浓度，是怎么做出来？还没有看到有人能找到一个电化学氧化还原反应，来侧面反应生物样品的浓度。各位大神，您怎么看？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2015-10-16 22:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengbio

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
umol这个数量级，还是很轻松可以达到的吧…

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
lalal
7楼2015-10-22 05:25:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

cqzhangzhang

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
刚被拒了一篇文章，就是因为检测限被拒的。 我就想问这些审稿人，有些方法做出的检测限都是fM级别的。仪器能识别的了这么微小的变化？ 看来不吹嘘检测限在这行是不行了。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-10-17 00:10:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

odie93

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by cqzhangzhang at 2015-10-17 00:10:28
刚被拒了一篇文章，就是因为检测限被拒的。 我就想问这些审稿人，有些方法做出的检测限都是fM级别的。仪器能识别的了这么微小的变化？ 看来不吹嘘检测限在这行是不行了。

太假了，课题组由于制备了新材料，想找个外壳包装下发文章，结果选了biosensor。看了很多已经发表的文章，觉得这个完全就是在鼓吹。且不说缓冲液浓度是目标生物分子的成千上万倍，这个噪声峰有多强，还有很多问题，居然发了这么多文章。
赞一下 回复此楼
3楼2015-10-17 00:25:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqzhangzhang

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
传感器本身就是吹牛，尤其是在电极表面做的，纳米材料尤甚

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2015-10-17 07:35:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭