| 查看: 266 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
haohaoxuexi678金虫 (著名写手)
|
[交流]
去年的评语很差，今年不会比去年更差了吧？有进步就有希望
|
||
|
今天遇到一个同事，他说他去年还上了会，今天得知连会都没上。天哪，这怎么是王小二过年啊，申请书和本身实力和一年前比应该都提高不少啊！ 找到自己的去年评议，今年评议不会比去年差了吧？去年第一次申请，评议虽然不好，但都是自己原来预想到的。感觉自己今年的本子比去年强很多啊，不管是研究基础还是研究内容。今年的评议不会比去年差吧？ 和同事聊天，他们说青年的资助率是30%，所以三年能评上就算正常啊！ 大家帮我看看去年的意见，是不是一个B两个C啊！ 1.。。。。。（肯定了一通研究内容和研究意义）， 项目申请人在**方面的研究已取得过一些工作。因此，申请者有一定的研究基础。综上所述，这是一个值得资助的优秀项目。不足之处是******* 2. 本课题是由意义的，申请人的研究计划也是合理的。不同意资助的理由是：申请人缺少发表在高级别刊物的研究论文。 3..。。。。。（也是先肯定了一通研究内容和研究意义），单从课题的选题来说是有意义的，但该课题从设计思路、研究切入点、预期成果等方面看，与今年申报的其他课题（***）严重重复，可以说本课题看作是另一课题的子课题，而另一课题无论从前期工作、研究团队，还是从课题计划的设计方面，都有较强的优势。在国家研究经费非常紧张的情况下，重复资助显然是不合理的。因此本人建议：（1）将该课题并入课题（***），作为子课题研究；（2）不予资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
不应该看fileCode
已经有7人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有25人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有11人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有9人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有14人回复
-
结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。
已经有4人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有11人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
filecode
已经有15人回复
