24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1723  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

02310701

新虫 (初入文坛)

[交流] 已知冲击响应谱最大值为1300g,则在机械设计阶段,应该采用多大的幅值来做强度校核已有3人参与

请问: 已知冲击载荷下的冲击响应谱最大值为1300g,则在机械设计阶段,应该采用多大的幅值来做强度校核呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaotao2415

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
静力校核最保守,直接算1300g。  最好做响应谱分析,来校核强度,这个更符合你的边界条件
3楼2015-10-12 11:24:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

xkshangx

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

2楼2015-10-12 09:16:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

02310701

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xiaotao2415 at 2015-10-12 11:24:25
静力校核最保守,直接算1300g。  最好做响应谱分析,来校核强度,这个更符合你的边界条件

感谢您的回复  我用workbench分别作了响应谱分析和静力分析 静力分析应力值是谱分析的三倍  请问这种情况合理吗 我的结构都是螺钉连接的 材料是铝的

发自小木虫Android客户端
4楼2015-10-12 14:07:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaotao2415

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 02310701 at 2015-10-12 14:07:01
感谢您的回复  我用workbench分别作了响应谱分析和静力分析 静力分析应力值是谱分析的三倍  请问这种情况合理吗 我的结构都是螺钉连接的 材料是铝的
...

很合理  静力分析按照1300g做的的话  是很保守的算法,出现这种差距是可能的    一般这种冲击载荷不做如此保守的静力分析
5楼2015-10-12 16:20:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见