| 查看: 1748 | 回复: 15 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者somerled将赠送您 12 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
求助:审稿意见中编辑的前三个意见到底是什么意思? 已有4人参与
|
|||
|
Editors' report: Please take the point(s) with "X" below into consideration when revising your manuscript. 1. Review Articles should present a thorough and comprehensive overview of the chosen subject and be extensively referenced and comprise around 8000 words. x 2. Full papers should be complete descriptions of full investigations comprising around 5000 words with up to 6 single figures/tables/schemes in total, but your manuscript comprises too many figures/tables/schemes. 3. We would consider your revised manuscript for publication as a Short Communication.It should be complete descriptions of original limited investigations comprising around 3000 words. 编辑的前三个意见,说了一下文章的三种类型。第三个问题是让我改成Short Communication. 可是又在第一句说要考虑“X” |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
投稿问题收集 |
» 猜你喜欢
版面费该交吗
已经有9人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有8人回复
面上可以超过30页吧?
已经有4人回复
“人文社科而论,许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
什么是人一生最重要的?
已经有4人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
外文论文写作与投稿的一点经验,加两封催稿信
已经有47人回复
9楼2015-10-12 09:45:19
wangth0921
铁虫 (职业作家)
- 应助: 117 (高中生)
- 金币: 1359
- 散金: 200
- 红花: 22
- 帖子: 3740
- 在线: 787.1小时
- 虫号: 1426386
- 注册: 2011-10-03
- 专业: 环境污染化学
2楼2015-10-11 18:47:00
3楼2015-10-11 18:55:58
4楼2015-10-11 20:22:51













回复此楼