| 查看: 216 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
[求助]关于ewald加和法的评审意见
|
|||
|
写文章时写了精度和update width, 结果评审有疑问： The full set of parameters used for the Ewald sum (different cutoffs, separation parameter) need to be given (Page 5). The statement "...Ewald method with the accuracy (presumably precision) 0.001 kcal/mol (how is that estimated?) and update width 3 ? (why?)" is meaningless. Such statements have to be justified. 这都是直接从设置里抄的，不行吗，该怎么回答呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
3楼2008-09-05 14:28:52