| 查看: 162 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
[求助]关于ewald加和法的评审意见
|
|||
|
写文章时写了精度和update width, 结果评审有疑问： The full set of parameters used for the Ewald sum (different cutoffs, separation parameter) need to be given (Page 5). The statement "...Ewald method with the accuracy (presumably precision) 0.001 kcal/mol (how is that estimated?) and update width 3 ? (why?)" is meaningless. Such statements have to be justified. 这都是直接从设置里抄的，不行吗，该怎么回答呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车
已经有9人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有13人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有8人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有4人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有5人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
2楼2008-09-04 23:26:04
3楼2008-09-05 14:28:52