| 查看: 223 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
[求助]关于ewald加和法的评审意见
|
|||
|
写文章时写了精度和update width, 结果评审有疑问： The full set of parameters used for the Ewald sum (different cutoffs, separation parameter) need to be given (Page 5). The statement "...Ewald method with the accuracy (presumably precision) 0.001 kcal/mol (how is that estimated?) and update width 3 ? (why?)" is meaningless. Such statements have to be justified. 这都是直接从设置里抄的，不行吗，该怎么回答呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有16人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有17人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有16人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有24人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有16人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
2楼2008-09-04 23:26:04
3楼2008-09-05 14:28:52
