| 查看: 2648 | 回复: 11 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
夜寻迷铁杆木虫 (著名写手)
|
[求助]
光催化机制 已有2人参与
|
|
怎样判断二元复合物的光催化机制是o型还是z型的，求详细说明，能附上相关文献就更好了。 o型机制.jpg  z型机制.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
如何掌握一门外语？
已经有25人回复
-
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有184人回复
-
气相色谱点不着火
已经有4人回复
-
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
-
散金
已经有88人回复
-
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有34人回复
-
南通大学电气与自动化学院2026年优秀博士招聘公告
已经有0人回复
12楼2016-08-03 21:28:10
kinkilyou
至尊木虫 (著名写手)
- C-EPI: 1
- 应助: 194 (高中生)
- 贵宾: 0.187
- 金币: 18521.7
- 散金: 15
- 红花: 28
- 帖子: 1636
- 在线: 5736.4小时
- 虫号: 343731
- 注册: 2007-04-12
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
2楼2015-10-17 19:51:27
【答案】应助回帖
| 理论上讲，这两种机制都是yy，第一种可能更为合理可行。要想判断到底是什么机制，可以从电子与空穴的能量电位考虑。在第一种机制中，由于电子往低导带传输，空穴往高导带传输，所以相对来说它们的氧化还原能力都减弱了。第二种机制中，由于低导带电子与高价带空穴发生了复合，所以高导带电子与低价带上的空穴的还原与氧化能力都没有降低。至于评价电子与空穴的氧化还原能力，可以通过检测相应的自由基来判断。如图2中，如果可见检测到超氧自由基与羟基自由基，说明电子与空穴的还原与氧化能力没有减弱，从而象征性地可以排除o型机制，结合其他实验结果，可以判断为z型；如果实验中没有检测到超氧与羟基自由基，而其他结果又可证明电子空穴复合率降低了，则可象征性地证明为o型。具体是什么机理还得根据实验结果具体讨论，机制都是人们根据数据yy的，真正具体的过程也就上帝知道了 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
夜寻迷3楼2015-10-17 20:30:14
4楼2015-10-17 20:33:11