| 查看: 2752 | 回复: 11 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
夜寻迷铁杆木虫 (著名写手)
|
[求助]
光催化机制 已有2人参与
|
|||
怎样判断二元复合物的光催化机制是o型还是z型的，求详细说明，能附上相关文献就更好了。 o型机制.jpg  z型机制.jpg |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 光催化实验问题 | 光催化专辑 |
» 猜你喜欢
国家工程物理交叉科学研究中心招收凝聚态物理及相关专业硕士研究生一名
已经有17人回复
-
数二英语一的 理工科 求调剂
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有60人回复
-
大连工业大学招硕士研究生
已经有0人回复
-
大连工业大学招硕士研究生
已经有0人回复
-
数二 英语一，求调剂，本科学校福建农林大学
已经有1人回复
-
大连工业大学招硕士研究生
已经有0人回复
-
关于研究生调剂的些许建议
已经有1人回复
-
辽宁：大连工业大学，文字为导师详细信息，图片为团队介绍，欢迎报名
已经有0人回复
-
武汉轻工大学化环学院招收调剂
已经有6人回复
-
求电子书《环糊精化学 : 基础与应用》
已经有0人回复
【答案】应助回帖
| 理论上讲，这两种机制都是yy，第一种可能更为合理可行。要想判断到底是什么机制，可以从电子与空穴的能量电位考虑。在第一种机制中，由于电子往低导带传输，空穴往高导带传输，所以相对来说它们的氧化还原能力都减弱了。第二种机制中，由于低导带电子与高价带空穴发生了复合，所以高导带电子与低价带上的空穴的还原与氧化能力都没有降低。至于评价电子与空穴的氧化还原能力，可以通过检测相应的自由基来判断。如图2中，如果可见检测到超氧自由基与羟基自由基，说明电子与空穴的还原与氧化能力没有减弱，从而象征性地可以排除o型机制，结合其他实验结果，可以判断为z型；如果实验中没有检测到超氧与羟基自由基，而其他结果又可证明电子空穴复合率降低了，则可象征性地证明为o型。具体是什么机理还得根据实验结果具体讨论，机制都是人们根据数据yy的，真正具体的过程也就上帝知道了 |
夜寻迷3楼2015-10-17 20:30:14
kinkilyou
至尊木虫 (著名写手)
- C-EPI: 1
- 应助: 194 (高中生)
- 贵宾: 0.187
- 金币: 18636.7
- 散金: 15
- 红花: 28
- 帖子: 1641
- 在线: 5738.6小时
- 虫号: 343731
- 注册: 2007-04-12
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
2楼2015-10-17 19:51:27
4楼2015-10-17 20:33:11
夜寻迷
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 10436.7
- 散金: 1528
- 红花: 25
- 帖子: 1859
- 在线: 199.5小时
- 虫号: 3983794
- 注册: 2015-07-22
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
5楼2015-10-17 22:25:50
