| 查看: 2682 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
夜寻迷铁杆木虫 (著名写手)
|
[求助]
光催化机制 已有2人参与
|
||
光催化实验问题 | 光催化专辑 |
» 猜你喜欢
求加氢处理工艺与工程(第二版)pdf 李大东 中国石化出版社 9787511436689
已经有0人回复
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生
已经有2人回复
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有195人回复
求助Amsterdam Density Functional
已经有4人回复
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine
已经有8人回复
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有1人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有0人回复
大连海事大学船舶洁净能源研究中心2026年博士研究生招生启事
已经有10人回复
10楼2016-06-22 16:17:56
kinkilyou
至尊木虫 (著名写手)
- C-EPI: 1
- 应助: 194 (高中生)
- 贵宾: 0.187
- 金币: 18582.7
- 散金: 15
- 红花: 28
- 帖子: 1641
- 在线: 5737.2小时
- 虫号: 343731
- 注册: 2007-04-12
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
2楼2015-10-17 19:51:27
【答案】应助回帖
| 理论上讲,这两种机制都是yy,第一种可能更为合理可行。要想判断到底是什么机制,可以从电子与空穴的能量电位考虑。在第一种机制中,由于电子往低导带传输,空穴往高导带传输,所以相对来说它们的氧化还原能力都减弱了。第二种机制中,由于低导带电子与高价带空穴发生了复合,所以高导带电子与低价带上的空穴的还原与氧化能力都没有降低。至于评价电子与空穴的氧化还原能力,可以通过检测相应的自由基来判断。如图2中,如果可见检测到超氧自由基与羟基自由基,说明电子与空穴的还原与氧化能力没有减弱,从而象征性地可以排除o型机制,结合其他实验结果,可以判断为z型;如果实验中没有检测到超氧与羟基自由基,而其他结果又可证明电子空穴复合率降低了,则可象征性地证明为o型。具体是什么机理还得根据实验结果具体讨论,机制都是人们根据数据yy的,真正具体的过程也就上帝知道了 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
3楼2015-10-17 20:30:14
4楼2015-10-17 20:33:11













回复此楼
夜寻迷