| 查看: 2949 | 回复: 11 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
夜寻迷铁杆木虫 (著名写手)
|
[求助]
光催化机制 已有2人参与
|
|||
怎样判断二元复合物的光催化机制是o型还是z型的，求详细说明，能附上相关文献就更好了。 o型机制.jpg  z型机制.jpg |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 光催化实验问题 | 光催化专辑 |
» 猜你喜欢
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有258人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
铁钼催化剂成型
已经有2人回复
10楼2016-06-22 16:17:56
2楼2015-10-17 19:51:27
【答案】应助回帖
| 理论上讲，这两种机制都是yy，第一种可能更为合理可行。要想判断到底是什么机制，可以从电子与空穴的能量电位考虑。在第一种机制中，由于电子往低导带传输，空穴往高导带传输，所以相对来说它们的氧化还原能力都减弱了。第二种机制中，由于低导带电子与高价带空穴发生了复合，所以高导带电子与低价带上的空穴的还原与氧化能力都没有降低。至于评价电子与空穴的氧化还原能力，可以通过检测相应的自由基来判断。如图2中，如果可见检测到超氧自由基与羟基自由基，说明电子与空穴的还原与氧化能力没有减弱，从而象征性地可以排除o型机制，结合其他实验结果，可以判断为z型；如果实验中没有检测到超氧与羟基自由基，而其他结果又可证明电子空穴复合率降低了，则可象征性地证明为o型。具体是什么机理还得根据实验结果具体讨论，机制都是人们根据数据yy的，真正具体的过程也就上帝知道了 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
夜寻迷3楼2015-10-17 20:30:14
4楼2015-10-17 20:33:11
30