应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 关于VASP收敛判断
161/2返回列表12下一页
查看: 7367  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xianglannihao

铜虫 (小有名气)

[交流] 关于VASP收敛判断

关于VASP收敛判断：
假定设置如下：
EDIFF    = 1E-05      (SCF convergence criteria)
EDIFFG   =    -0.03 (Ionic convergence criteria, eV/AA)

我的理解收敛条件：EDIFF 是电子步收敛的条件，电子步dE达到1E-5就认为收敛 。
EDIFFG是离子步收敛的标准，为负数时表示力的收敛判据。是否收敛看OUTCAR中的 reached required accuracy - stopping structural energy minimisation提示和最后一轮的如下两列：
d Force = 0.1423097E-03[ 0.108E-03, 0.177E-03]  d Energy = 0.1531149E-03-0.108E-04
d Force =-0.6844216E+00[-0.684E+00,-0.684E+00]  d Ewald  =-0.6844216E+00-0.177E-07


问题：1. 是否有这个提示就表示收敛了？
2. OUTCAR中为什么有两列d Force, 都表示什么意思？d Force d Energy表示的都是一个范围？
3. 有时在每一轮的离子步计算时，其电子步dE没达到也显示该轮收敛。
4. 优化好的构型，以相同的设置再重新优化一次，我发现其能量会发生变化，有时会大于1eV，但构型变化倒不是很大？难道我们要一直优化，直至能量不变，是否这样才能得到可靠的计算结果？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-10-05 11:19:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

shi398914439

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
难得的干货，这些问题我也都遇到了……关于收敛标准，我学的是在total force后有个total drift后的三列都小于力的收敛，另外出现计算时间，说明整个计算过程是正确运行的！
  关于多次优化的问题，我也会这样，尤其当你的构形越接近最优构形，你优化次数越多，偏差越大，甚至构形还会散或不收敛……一直也没解决，我理解的计算原理这样解释：软件在计算时会先进行离子步移动，当你接近最优构形时，如果离子步过大，超过了收敛标准的阈值，而离子步移动具有一定随机性，因此可能导致更大的偏离最优构形！
  vasp本身最优构形就是相对的，精确的用声子谱。优化一段后最好减小离子步幅……
  当然，以上都是我的个人理解，权当抛砖引玉，坐等权威解释……

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2015-10-07 11:18:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmy8802217

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xianglannihao: 金币+3 2015-10-05 12:19:58
EDIFFG应该说的是每个原子的受力收敛吧，应该看OUTCAR里的Total-Force；
EDIFF我觉得应该是D eps和dE的收敛；
至于第四个问题，你应该加大NSW，增大离子步，因为你之前的结果应该是没收敛的。
赞一下(1人) 回复此楼
凝聚态理论与计算物理
2楼2015-10-05 12:02:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xianglannihao

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wmy8802217 at 2015-10-05 12:02:52
EDIFFG应该说的是每个原子的受力收敛吧，应该看OUTCAR里的Total-Force；
EDIFF我觉得应该是D eps和dE的收敛；
至于第四个问题，你应该加大NSW，增大离子步，因为你之前的结果应该是没收敛的。

谢谢回复。
1. OUTCAR里的每个原子在三个文献上Total-Force我看了，除了设置了固定原子位置的原子，其它原子的力都小于0.03，已达到力收敛标准。
2. EDIFF只表示其中一个吧？
3. NSW      =      500,已经足够大了吧，之前的结果都提示已达收敛。除了设置了固定原子位置的原子，其它原子的力都小于0.03，已达到力收敛标准。
赞一下 回复此楼
3楼2015-10-05 12:19:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmy8802217

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xianglannihao: 金币+3 2015-10-05 16:19:06
引用回帖:
3楼: Originally posted by xianglannihao at 2015-10-05 12:19:47
谢谢回复。
1. OUTCAR里的每个原子在三个文献上Total-Force我看了，除了设置了固定原子位置的原子，其它原子的力都小于0.03，已达到力收敛标准。
2. EDIFF只表示其中一个吧？
3. NSW      =      500,已经足够大 ...

我觉得你可以把标准再调低一点看看，既然已经到了收敛标准，没必要再来一次；（也许对于你这个力收敛精度，对于总能的影响可能就在1eV左右）
比较能量你可以用更大的K点和截断能计算更精确的总能来比较。
赞一下 回复此楼
凝聚态理论与计算物理
4楼2015-10-05 13:11:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianglannihao

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by wmy8802217 at 2015-10-05 13:11:00
我觉得你可以把标准再调低一点看看，既然已经到了收敛标准，没必要再来一次；（也许对于你这个力收敛精度，对于总能的影响可能就在1eV左右）
比较能量你可以用更大的K点和截断能计算更精确的总能来比较。...

只是很好奇，为什么优化后的构型，再次以相同设置优化按道理应该不变化才对吧？你试过拿着优化好的构型再优化吗？
赞一下 回复此楼
5楼2015-10-05 16:21:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmy8802217

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xianglannihao: 金币+2 2015-10-07 10:30:44
引用回帖:
5楼: Originally posted by xianglannihao at 2015-10-05 16:21:40
只是很好奇，为什么优化后的构型，再次以相同设置优化按道理应该不变化才对吧？你试过拿着优化好的构型再优化吗？...

再优化跑了几个离子步？
赞一下 回复此楼
凝聚态理论与计算物理
6楼2015-10-05 19:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stl409
7楼2015-10-05 19:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianglannihao

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by wmy8802217 at 2015-10-05 19:20:27
再优化跑了几个离子步？...

谢谢您的讨论。
我的测试结果如下 ：
构型1, 优化一次,能量为-219.837378; 以第一次优化得到的构型,以相同设置再次优化,能量为-220.206788; 依此再优化能量为-219.12072;

构型2, 优化一次,能量为-220.292638; 以第一次优化得到的构型,以相同设置再次优化,能量为-219.157869; 依此再优化能量为-218.285171;

构型1和模型分别是同种分子不同吸附构型，相对稳定是如果按第一次优化的结果是构型2更稳定，而按后两次优化的结果是构型1稳定。而按理论的预计是应该构型1稳定的。所以我在想到底是什么问题造成的差别，思考如何得到可靠结果的问题。

再次优化一般又会优化10F至20F左右.
赞一下 回复此楼
8楼2015-10-07 10:31:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmy8802217

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by xianglannihao at 2015-10-07 10:31:19
谢谢您的讨论。
我的测试结果如下 ：
构型1, 优化一次,能量为-219.837378; 以第一次优化得到的构型,以相同设置再次优化,能量为-220.206788; 依此再优化能量为-219.12072;

构型2, 优化一次,能量为-220.292638; ...

你应该试试加大精度。。
我觉得有可能是因为在你目前0.03eV/A的精度下，就会照成1eV左右的误差，加大精度试试。
打个比方：一个方程F(x)=0的精确解是5，但是F(4.5-5.5)的值都小于0.01，你如果把精度定到0.01，在数值求解的时候就会有误差，办法就是加大精度到0.001试试。
赞一下 回复此楼
凝聚态理论与计算物理
9楼2015-10-07 10:37:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xianglannihao 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 0854电子信息求调剂 +3 α____ 2026-03-22 4/200 2026-03-24 16:22 by α____
[考研] 一志愿北京化工大学材料与化工 264分各科过A区国家线 +3 哈哈157349 2026-03-21 3/150 2026-03-24 14:11 by zhyzzh
[考研] 求调剂 +5 研研，接电话 2026-03-24 6/300 2026-03-24 11:39 by 星空星月
[考研] 一志愿南航材料专317分求调剂 +4 炸呀炸呀炸薯条 2026-03-23 4/200 2026-03-24 07:32 by wangy0907
[考研] 085600材料与化工调剂 +7 A-哆啦Z梦 2026-03-23 12/600 2026-03-23 23:16 by 星空星月
[考研] 材料专业求调剂 +11 hanamiko 2026-03-18 11/550 2026-03-23 23:12 by peike
[考研] 333求调剂 +3 ALULU4408 2026-03-23 3/150 2026-03-23 19:04 by macy2011
[考研] 336化工调剂 +4 王大坦1 2026-03-23 5/250 2026-03-23 18:32 by allen-yin
[考研] 接收2026硕士调剂(学硕+专硕) +4 allen-yin 2026-03-23 6/300 2026-03-23 15:04 by 汪！？！
[考研] 311求调剂 +6 冬十三 2026-03-18 6/300 2026-03-22 20:18 by edmund7
[考研] 318求调剂 +4 plum李子 2026-03-21 7/350 2026-03-22 14:17 by ColorlessPI
[考研] 初试 317 +7 半拉月丙 2026-03-20 7/350 2026-03-21 22:26 by peike
[考研] 考研调剂 +3 呼呼？~+123456 2026-03-21 3/150 2026-03-21 20:04 by 无际的草原
[考研] 材料工程专硕 348分求调剂 +3 冬辞. 2026-03-17 5/250 2026-03-21 18:47 by 学员8dgXkO
[考研] 一志愿重庆大学085700资源与环境总分308求调剂 +7 墨墨漠 2026-03-20 7/350 2026-03-21 16:36 by barlinike
[考研] 324分 085600材料化工求调剂 +4 llllkkkhh 2026-03-18 4/200 2026-03-21 01:24 by JourneyLucky
[考研] 296求调剂 +6 www_q 2026-03-18 10/500 2026-03-20 23:56 by JourneyLucky
[考研] 考研调剂求学校推荐 +3 伯乐29 2026-03-18 5/250 2026-03-20 22:59 by JourneyLucky
[考研] 求调剂，一志愿:南京航空航天大学大学 ，080500材料科学与工程学硕，总分289分 +4 @taotao 2026-03-19 4/200 2026-03-20 22:14 by JourneyLucky
[考研] 中南大学化学学硕337求调剂 +3 niko- 2026-03-19 6/300 2026-03-20 21:58 by luoyongfeng
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭