| 查看: 2751 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
热辐射在介质中的衰减。。ansys还是fluent
|
|||
|
吐槽一下 为什么 ansys和fluent是分开的，不是早就收购了？ 让我发帖都要挣扎一下~~~ 问题描述： 热辐射在某种介质（比如水）中的衰减。。 我自己没有亲手做过模拟，看课题组其他人搞过，他们也不确定，感觉没见过类似的模块 大家什么想法 我更倾向用comsol。。。  |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有60人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有15人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有29人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大型光学系统中的射线追踪模拟
已经有0人回复
uboy
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1144.5
- 散金: 782
- 红花: 8
- 帖子: 426
- 在线: 292.8小时
- 虫号: 3491032
- 注册: 2014-10-22
- 性别: GG
- 专业: 军事理论
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ahui728: 金币+10 2015-12-14 10:43:06
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ahui728: 金币+10 2015-12-14 10:43:06
|
这就好像solidwork 与catia 为什么分开一样，面对的市场需求不一样。其实仿真这种东西还是有很多不靠谱的，我个人对仿真就持有很大的质疑，比如热力学仿真，首先环境很难预测，我对那些通用参数就有怀疑，另外公式也不一定准确，现在我是没达到这水平，要是以后通过学习达到了这种水平，我真想验证下参数与公式是否准确。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2015-09-29 17:17:24
zbwangbin
银虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1024.1
- 散金: 383
- 红花: 4
- 帖子: 999
- 在线: 234.6小时
- 虫号: 3625876
- 注册: 2015-01-04
- 性别: GG
- 专业: 集成电路制造与封装
哈哈，不知道啊 2楼2015-09-29 10:09:51
火舞凤凰
木虫 (小有名气)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 2730.2
- 散金: 150
- 红花: 2
- 帖子: 267
- 在线: 79小时
- 虫号: 2163899
- 注册: 2012-12-03
- 专业: 金属结构材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
没做过这种类型的 楼主知道这种模型理论模型层面有没有问题 如果理论也是百家争鸣没有一个公认适合大多数情况的理论 那么做模拟也是没太大意义 发自小木虫Android客户端 |
4楼2015-09-29 17:20:55
uboy
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1144.5
- 散金: 782
- 红花: 8
- 帖子: 426
- 在线: 292.8小时
- 虫号: 3491032
- 注册: 2014-10-22
- 性别: GG
- 专业: 军事理论
5楼2015-09-29 17:24:50
