| 查看: 2421 | 回复: 14 | |||
[交流]
热辐射在介质中的衰减。。ansys还是fluent
|
|
吐槽一下 为什么 ansys和fluent是分开的,不是早就收购了? 让我发帖都要挣扎一下~~~ 问题描述: 热辐射在某种介质(比如水)中的衰减。。 我自己没有亲手做过模拟,看课题组其他人搞过,他们也不确定,感觉没见过类似的模块 大家什么想法 我更倾向用comsol。。。 |
» 猜你喜欢
全日制(定向)博士
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
实验室接单子
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
大型光学系统中的射线追踪模拟
已经有0人回复

zbwangbin
银虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1079.1
- 散金: 383
- 红花: 4
- 帖子: 997
- 在线: 234小时
- 虫号: 3625876
- 注册: 2015-01-04
- 性别: GG
- 专业: 集成电路制造与封装

2楼2015-09-29 10:09:51
uboy
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1144.5
- 散金: 782
- 红花: 8
- 帖子: 426
- 在线: 292.8小时
- 虫号: 3491032
- 注册: 2014-10-22
- 性别: GG
- 专业: 军事理论
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ahui728: 金币+10 2015-12-14 10:43:06
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ahui728: 金币+10 2015-12-14 10:43:06
|
这就好像solidwork 与catia 为什么分开一样,面对的市场需求不一样。其实仿真这种东西还是有很多不靠谱的,我个人对仿真就持有很大的质疑,比如热力学仿真,首先环境很难预测,我对那些通用参数就有怀疑,另外公式也不一定准确,现在我是没达到这水平,要是以后通过学习达到了这种水平,我真想验证下参数与公式是否准确。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2015-09-29 17:17:24
火舞凤凰
木虫 (小有名气)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 2730.2
- 散金: 150
- 红花: 2
- 帖子: 267
- 在线: 79小时
- 虫号: 2163899
- 注册: 2012-12-03
- 专业: 金属结构材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
没做过这种类型的 楼主知道这种模型理论模型层面有没有问题 如果理论也是百家争鸣没有一个公认适合大多数情况的理论 那么做模拟也是没太大意义 发自小木虫Android客户端 |
4楼2015-09-29 17:20:55
uboy
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1144.5
- 散金: 782
- 红花: 8
- 帖子: 426
- 在线: 292.8小时
- 虫号: 3491032
- 注册: 2014-10-22
- 性别: GG
- 专业: 军事理论
5楼2015-09-29 17:24:50

6楼2015-09-29 20:02:03
uboy
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1144.5
- 散金: 782
- 红花: 8
- 帖子: 426
- 在线: 292.8小时
- 虫号: 3491032
- 注册: 2014-10-22
- 性别: GG
- 专业: 军事理论
7楼2015-09-29 20:06:43

8楼2015-09-29 20:11:45
uboy
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1144.5
- 散金: 782
- 红花: 8
- 帖子: 426
- 在线: 292.8小时
- 虫号: 3491032
- 注册: 2014-10-22
- 性别: GG
- 专业: 军事理论
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ahui728: 金币+5, 没法啊。。。被逼的!!哭晕在WC。。。thanks a lot 2015-09-29 20:26:27
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ahui728: 金币+5, 没法啊。。。被逼的!!哭晕在WC。。。thanks a lot 2015-09-29 20:26:27
|
佩服你,你研究的太细了,向你学习,现在这个四次方的关系都不知道是怎么来的,我们根本就没有考虑外界光谱,只给环境温度,把大气层当热沉,然后通过输入各种参数来仿真,结果没一个准的。经常是为了达到指标凑参数。像你这种只有辐射的情况我们只用于太空中的产品,仿出来准不准我就不知道了,但是可以模拟表示。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2015-09-29 20:23:07
| 祝福 祝福 |
10楼2015-09-29 20:42:44












回复此楼
哈哈,不知道啊