| 查看: 2809 | 回复: 14 | |||
[交流]
热辐射在介质中的衰减。。ansys还是fluent
|
|
吐槽一下 为什么 ansys和fluent是分开的，不是早就收购了？ 让我发帖都要挣扎一下~~~ 问题描述： 热辐射在某种介质（比如水）中的衰减。。 我自己没有亲手做过模拟，看课题组其他人搞过，他们也不确定，感觉没见过类似的模块 大家什么想法 我更倾向用comsol。。。  |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有3人回复
-
29号明天会评吗
已经有3人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
找导师
已经有4人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大型光学系统中的射线追踪模拟
已经有0人回复
哈哈，不知道啊 2楼2015-09-29 10:09:51
uboy
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1144.5
- 散金: 782
- 红花: 8
- 帖子: 426
- 在线: 292.8小时
- 虫号: 3491032
- 注册: 2014-10-22
- 性别: GG
- 专业: 军事理论
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ahui728: 金币+10 2015-12-14 10:43:06
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ahui728: 金币+10 2015-12-14 10:43:06
|
这就好像solidwork 与catia 为什么分开一样，面对的市场需求不一样。其实仿真这种东西还是有很多不靠谱的，我个人对仿真就持有很大的质疑，比如热力学仿真，首先环境很难预测，我对那些通用参数就有怀疑，另外公式也不一定准确，现在我是没达到这水平，要是以后通过学习达到了这种水平，我真想验证下参数与公式是否准确。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2015-09-29 17:17:24
火舞凤凰
木虫 (小有名气)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 2730.2
- 散金: 150
- 红花: 2
- 帖子: 267
- 在线: 79小时
- 虫号: 2163899
- 注册: 2012-12-03
- 专业: 金属结构材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
没做过这种类型的 楼主知道这种模型理论模型层面有没有问题 如果理论也是百家争鸣没有一个公认适合大多数情况的理论 那么做模拟也是没太大意义 发自小木虫Android客户端 |
4楼2015-09-29 17:20:55
uboy
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1144.5
- 散金: 782
- 红花: 8
- 帖子: 426
- 在线: 292.8小时
- 虫号: 3491032
- 注册: 2014-10-22
- 性别: GG
- 专业: 军事理论
5楼2015-09-29 17:24:50
6楼2015-09-29 20:02:03
uboy
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1144.5
- 散金: 782
- 红花: 8
- 帖子: 426
- 在线: 292.8小时
- 虫号: 3491032
- 注册: 2014-10-22
- 性别: GG
- 专业: 军事理论
7楼2015-09-29 20:06:43
8楼2015-09-29 20:11:45
uboy
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1144.5
- 散金: 782
- 红花: 8
- 帖子: 426
- 在线: 292.8小时
- 虫号: 3491032
- 注册: 2014-10-22
- 性别: GG
- 专业: 军事理论
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ahui728: 金币+5, 没法啊。。。被逼的！！哭晕在WC。。。thanks a lot 2015-09-29 20:26:27
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ahui728: 金币+5, 没法啊。。。被逼的！！哭晕在WC。。。thanks a lot 2015-09-29 20:26:27
|
佩服你，你研究的太细了，向你学习，现在这个四次方的关系都不知道是怎么来的，我们根本就没有考虑外界光谱，只给环境温度，把大气层当热沉，然后通过输入各种参数来仿真，结果没一个准的。经常是为了达到指标凑参数。像你这种只有辐射的情况我们只用于太空中的产品，仿出来准不准我就不知道了，但是可以模拟表示。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2015-09-29 20:23:07
| 祝福 祝福 |
10楼2015-09-29 20:42:44
投票: