应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » Nano ZS DLS适合测量强荧光纳米粒子么？ 黄色 绿色荧光
51/1返回列表
查看: 951  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

丁香花下

金虫 (小有名气)

[求助] Nano ZS DLS适合测量强荧光纳米粒子么？ 黄色 绿色荧光 已有1人参与

最近遇到一个问题，TEM显示粒径在4纳米 左右的东西，用DLS测量只有2.7 nm左右，比较稳定。样品本身为绿色，490 激发下会显示黄色荧光。不知道DLS为什么测出来的比电镜小，求大牛指点啊
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2015-09-24 11:44:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icid

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 丁香花下 at 2015-09-26 08:54:59
您好，DLS我不是太懂。那为什么 DLS number 均值   为2.7-3nm    而TEM数据统计结果确是 4nm （small view 测量，按理说TEM不是要比DLS测量的要小么？...

DLS测量对样品要求很高，样品不好就得不到正确的结果，这也是为什么大多数觉得DLS结果不靠谱。所以不是测量的结果都是可靠的，你可以看下你测量结果的result quality和PdI（多分散系数）。4 纳米的样品用DLS测量确实很有难度的，因为信号太弱，太容易受到杂质干扰。
根据你的描述，我推测你测量结果的Z-Average,也就是光强（intensity）平均值要大于4nm的，而且PdI（多分散系数）应该很大。我估计你的样品不干净，有许多未除去的大分子杂质，这些会严重影响你的结果。
赞一下 回复此楼
5楼2015-09-26 10:09:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

icid

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
4nm的颗粒如果不聚集，DLS测量信号非常弱，至少需要10mg/mL的浓度才有可靠信号，不知道你说的结果是Z均值还是number均值？关于发光问题，如果你的DLS仪器激光是633nm的就没有问题。
赞一下 回复此楼
2楼2015-09-24 22:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丁香花下

金虫 (小有名气)
您好，DLS我不是太懂。那为什么 DLS number 均值   为2.7-3nm    而TEM数据统计结果确是 4nm （small view 测量，按理说TEM不是要比DLS测量的要小么？
赞一下 回复此楼
3楼2015-09-26 08:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丁香花下

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by icid at 2015-09-24 22:03:33
4nm的颗粒如果不聚集，DLS测量信号非常弱，至少需要10mg/mL的浓度才有可靠信号，不知道你说的结果是Z均值还是number均值？关于发光问题，如果你的DLS仪器激光是633nm的就没有问题。

您好，DLS我不是太懂。那为什么 DLS number 均值   为2.7-3nm    而TEM数据统计结果确是 4nm （small view 测量，按理说TEM不是要比DLS测量的要小么？
赞一下 回复此楼
4楼2015-09-26 08:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭