应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » Nano ZS DLS适合测量强荧光纳米粒子么？ 黄色 绿色荧光
71/1返回列表
查看: 1249  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

丁香花下

金虫 (小有名气)

[求助] Nano ZS DLS适合测量强荧光纳米粒子么？ 黄色 绿色荧光 已有1人参与

最近遇到一个问题，TEM显示粒径在4纳米 左右的东西，用DLS测量只有2.7 nm左右，比较稳定。样品本身为绿色，490 激发下会显示黄色荧光。不知道DLS为什么测出来的比电镜小，求大牛指点啊
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2015-09-24 11:44:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icid

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
4nm的颗粒如果不聚集，DLS测量信号非常弱，至少需要10mg/mL的浓度才有可靠信号，不知道你说的结果是Z均值还是number均值？关于发光问题，如果你的DLS仪器激光是633nm的就没有问题。
赞一下 回复此楼
2楼2015-09-24 22:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丁香花下

金虫 (小有名气)
您好，DLS我不是太懂。那为什么 DLS number 均值   为2.7-3nm    而TEM数据统计结果确是 4nm （small view 测量，按理说TEM不是要比DLS测量的要小么？
赞一下 回复此楼
3楼2015-09-26 08:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丁香花下

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by icid at 2015-09-24 22:03:33
4nm的颗粒如果不聚集，DLS测量信号非常弱，至少需要10mg/mL的浓度才有可靠信号，不知道你说的结果是Z均值还是number均值？关于发光问题，如果你的DLS仪器激光是633nm的就没有问题。

您好，DLS我不是太懂。那为什么 DLS number 均值   为2.7-3nm    而TEM数据统计结果确是 4nm （small view 测量，按理说TEM不是要比DLS测量的要小么？
赞一下 回复此楼
4楼2015-09-26 08:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icid

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 丁香花下 at 2015-09-26 08:54:59
您好，DLS我不是太懂。那为什么 DLS number 均值   为2.7-3nm    而TEM数据统计结果确是 4nm （small view 测量，按理说TEM不是要比DLS测量的要小么？...

DLS测量对样品要求很高，样品不好就得不到正确的结果，这也是为什么大多数觉得DLS结果不靠谱。所以不是测量的结果都是可靠的，你可以看下你测量结果的result quality和PdI（多分散系数）。4 纳米的样品用DLS测量确实很有难度的，因为信号太弱，太容易受到杂质干扰。
根据你的描述，我推测你测量结果的Z-Average,也就是光强（intensity）平均值要大于4nm的，而且PdI（多分散系数）应该很大。我估计你的样品不干净，有许多未除去的大分子杂质，这些会严重影响你的结果。
赞一下 回复此楼
5楼2015-09-26 10:09:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丁香花下

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by icid at 2015-09-26 10:09:16
DLS测量对样品要求很高，样品不好就得不到正确的结果，这也是为什么大多数觉得DLS结果不靠谱。所以不是测量的结果都是可靠的，你可以看下你测量结果的result quality和PdI（多分散系数）。4 纳米的样品用DLS测量确 ...

数据稳定性本来就不好，浓度高时比较稳定。z均小于100，粒径大约是2.7纳米的样子。稀释会变得不稳定的，跳动幅度比较大而且z值会飙升到700对，pdi也会高达0.6。另外制样之前用220纳米过滤头过滤过啊，应该不会有太大影响的。不知道是样品的问题还是测试的问题啊，矛盾中
赞一下 回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : DLS.doc
    • 2015-09-26 10:48:27, 23.5 K
6楼2015-09-26 10:48:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icid

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 丁香花下 at 2015-09-26 10:48:29
数据稳定性本来就不好，浓度高时比较稳定。z均小于100，粒径大约是2.7纳米的样子。稀释会变得不稳定的，跳动幅度比较大而且z值会飙升到700对，pdi也会高达0.6。另外制样之前用220纳米过滤头过滤过啊，应该不会有太 ...

如此你得到的数据就不能反映真实情况了。这是样品问题。你的样品可能不适合用DLS来表征。
赞一下 回复此楼
7楼2015-09-28 21:30:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 丁香花下 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭