| 查看: 1885 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
羧甲基茯苓多糖的灭菌问题 已有3人参与
|
|||
| 实验室有羧甲基茯苓多糖，想进一步实验，但是要灭菌，试过用0.22μm和0.45μm的滤头，但是会堵住，高温灭菌又会破坏多糖请教各位有什么好的办法，用紫外灯可行吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有45人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有14人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有4人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
-
filecode
已经有9人回复
-
请教兼职经验
已经有3人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 羧甲基茯苓多糖的灭菌问题
已经有2人回复
- 【分享】2010年中药执业药师考试专业知识一真题回忆整理版
已经有40人回复
maomao851119
新虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 82.5
- 红花: 2
- 帖子: 64
- 在线: 93.1小时
- 虫号: 1841631
- 注册: 2012-05-31
- 专业: 细胞周期与调控
★ ★ ★ ★ ★
xiaoxiao270: 金币+5, 3Q 2015-09-22 14:57:06
xiaoxiao270: 金币+5, 3Q 2015-09-22 14:57:06
|
我明白了 你现在其实还没确定是直接将多糖固体直接灭菌 还是溶解后变成液体再灭菌是不？ 你之前说 高温灭菌会对他造成破坏 你这个只是做细胞毒理试验 我能不能理解为只要这个样品里面活的微生物就行了？ 那么你这个样品在多高的温度会被破坏 ？ 破坏率是多高？ 被破坏的样品（相当于杂质）对细胞毒理有没影响？ 这些基础数据应该要有的 一般灭菌条件都是121摄氏度 -8--10分钟 你的试验条件可以选择一个远低于这个条件的灭菌方式 比如说100度 1h 等等 如果你担心灭菌不彻底 可以细胞培养的时候加点双抗？ 至于说是直接粉末灭菌 还是溶解后再灭菌 个人觉得是粉末直接灭菌的好 毕竟液体还存在一个热穿透问题 另外 我之前做过一个多糖产品 分子量达到150万 溶解后非常黏 但是他有个特性 在一定盐浓度存在的条件下 他的黏度会立即下降很多 不知道你这个多糖也存在这个情况 不妨试一下 溶解后加入2%左右浓度的氯化钠 看看他的黏度有没下降 如果有的话 过滤肯定会好很多 当然 这必须是在不影响你后面的细胞毒理试验的前提下 紫外照射灭菌 这个词本身就不对 紫外照射根本不能称之为灭菌 充其量只能叫作消毒吧 |
4楼2015-09-22 12:53:58
maomao851119
新虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 82.5
- 红花: 2
- 帖子: 64
- 在线: 93.1小时
- 虫号: 1841631
- 注册: 2012-05-31
- 专业: 细胞周期与调控
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2015-09-22 14:56:58
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2015-09-22 14:56:58
|
那就要看你灭菌后的产品要做什么用途了 如果对无菌要求根高的话 紫外线灭菌肯定不够的 尤其对液体 灭菌嘛 无非就几种方法 你的产品是液体 既然湿热不行的话 最好的就是过滤了 你说滤头会堵 原因是什么？ 1 产品本身黏度很大？ 2 产品浓度很大？ 3 产品菌体太多？ 4 里面杂质太多？ 如果是1，2 稀释--过滤--管式超滤浓缩 对环境和操作要求挺高 如果是3，4 高速离心--0.8--0.45--0.22 可能对样品损耗比较大 如果实在不行的话 co-60照射吧 估计对样品影响会很大 我们之前有个类似的 做过 不行 |
2楼2015-09-22 10:19:51
3楼2015-09-22 10:48:50
xiaoying1995
木虫 (初入文坛)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1873
- 散金: 80
- 红花: 2
- 帖子: 50
- 在线: 39.1小时
- 虫号: 2783037
- 注册: 2013-11-06
- 专业: 药剂学
5楼2015-09-22 15:28:45
