| 查看: 5389 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿人问我为什么用0.45um而不是用0.22um滤头过滤地下水样？怎么回复？已有13人参与
|
|||
|
刚收到一审意见，审稿人有个问题如： I was wondering why 0.45um membrane filters were used instead of the commonly used 0.22 um filters especially when looking at REE behaviors in waters. 说为什么用0.45um而不是用0.22um滤头过滤地下水样？怎么回复？求助各位SCI大仙们！ |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有24人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
审稿人问题：水样分析之前为什么要先过滤？
已经有1人回复- 我的博士生活系列（7）-科技“幻想”
已经有6人回复
- 关于审稿专家定量限的问题回复？求大家帮忙
已经有6人回复
- 审稿人问我关于模式的有效折射率问题，请熟悉光子晶体的同学帮看看
已经有10人回复
- ZnO E2H拉曼峰偏移与晶格畸变的对应关系
已经有1人回复
- 遇到这样的审稿人，你该怎么办？
已经有37人回复
- 【原创】催化论文的“陷阱”
已经有312人回复
8楼2015-09-21 20:45:22
2楼2015-09-21 17:38:34
3楼2015-09-21 17:49:41
4楼2015-09-21 18:43:53