24小时热门版块排行榜    

查看: 980  |  回复: 6

fengzb2008

金虫 (正式写手)

[求助] 关于审稿专家定量限的问题回复?求大家帮忙

Authors should provide detailed information on LOQ and LOD calculation/measurements. Since EPA method 1694 dictates a LOQ and LOD calculation method (usage of student t 0.99 value of multiple measurements) other than usage of S/N ratio (please see "Protection of the Environment. Part 136- Guidelines establishing test procedures for the analysis of pollutants. Appendix B- Definition and Procedure for the Determination of the Method Detection Limit- Revision 1.11. Code of Federal Regulations; U.S. Government Printing Office: Washington, D.C., 2010", authors should state why they did not use EPA method's detection limit calculation methodology even though they used the method as reference.

我用的是10倍S/N作为定量限,这个审稿人问我为什么不用美国EPA制定的那种方法规定定量限,而现在很多参考文献都用S/N来规定的   你说我怎么回复?

[ Last edited by suruiqin on 2013-10-10 at 13:30 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

气相色谱资料汇编

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

大家好,新手报到
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

7108710919

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fengzb2008: 金币+20 2013-11-12 12:11:55
就实事求是的回答。
2楼2013-10-09 21:14:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xcxqsy

木虫 (正式写手)

市级科普专家

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fengzb2008: 金币+20 2013-11-12 12:11:35
专家认可实事求是,你可以告诉自己的想法
热爱生活,热情开朗,喜欢结交朋友!喜欢音乐、热爱文学、喜爱体育运动!
3楼2013-10-09 21:24:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzb2008

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 7108710919 at 2013-10-09 21:14:34
就实事求是的回答。

关键他的问题里面也可以看出他是知道目前一些文献也是用的我的那种方法,而没用美国的那个EPA呀
大家好,新手报到
4楼2013-10-09 22:37:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

安定的心mary

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
费姚永芬: 金币+1, 欢迎常来分析版交流 2013-10-10 10:21:42
fengzb2008: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-10-10 13:17:32
1.建议你按照美国EPA的方法做一遍,比较一下两种方法的区别
2.如果不想做,根据经验,美国那边做实验一般都用Waters,该仪器灵敏度高,我们国内用的最多的是岛津和安捷伦,没法与之姘美,鉴于噪音影响,按照S/N来做
追寻自己的梦想,结交有志之友
5楼2013-10-10 10:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzb2008

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 安定的心mary at 2013-10-10 10:08:38
1.建议你按照美国EPA的方法做一遍,比较一下两种方法的区别
2.如果不想做,根据经验,美国那边做实验一般都用Waters,该仪器灵敏度高,我们国内用的最多的是岛津和安捷伦,没法与之姘美,鉴于噪音影响,按照S/N来做

谢谢您的回复。
我的实验是去年年底的时候完成的  仪器经过了一年 肯定对我一些目标物的Lc/MS参数都会有所改变,再去按照美国EPA的方法去做的话也没法比较吧?
大家好,新手报到
6楼2013-10-10 13:19:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

安定的心mary

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
fengzb2008: 金币+20, ★★★很有帮助 2013-11-12 12:11:23
引用回帖:
6楼: Originally posted by fengzb2008 at 2013-10-10 13:19:33
谢谢您的回复。
我的实验是去年年底的时候完成的  仪器经过了一年 肯定对我一些目标物的Lc/MS参数都会有所改变,再去按照美国EPA的方法去做的话也没法比较吧?...

嗯,这样的话就没有比较的必要了
追寻自己的梦想,结交有志之友
7楼2013-10-10 13:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fengzb2008 的主题更新
信息提示
请填处理意见