| 查看: 1528 | 回复: 2 | |||
wocala1234银虫 (小有名气)
|
[求助]
宽带光限幅/吸收的一些基础问题 已有1人参与
|
|
各位前辈好，最近看了一篇用贵金属纳米海面结构（nanosponges）材料用于宽带光限幅应用的文章，有几个小问题想请教一下（需要给老师讲，然后他们问问题）： 1. 他所说的“宽带”是指在很广的波长范围内都有光限幅作用，但在实验阶段，只做了 1.1 uv-vis, 结果是该材料在300nm-1200nm 的吸收基本是一条直线（图一） 1.2 然后做了这种材料在532nm 和 1064nm 波长的激光 下的透射率，（如图二）“分析说这种材料是真正的宽带材料。这要归结于它在可见光和近红外区域几乎水平的吸收波谱，即图一内容。（原文：We observed an optical limiting behavior of nearly the same efficiency in the present nanosponges at 532 and 1064 nm, showing that these are true broadband devices (Supporting Information 7a). This is attributed to the almost flat absorption spectra of the metal nanosponges in the visible and near-IR spectral regions.）   这样逻辑上有问题吗？我查了关于这方面的文章，都是这么做的。都说是宽带，做uv-vis，吸收线很平。然后选两三个波长的激光，测透射率，说这种材料是宽带光限幅材料。大家都这么做的，那应该是这一领域的方法，但原理是什么（uv-vis证明宽带，激光透射率证明光限幅？）？如果不对的话，是不是要选很多不同波长的激光测？ 2.还有图二中的z scan 方法，希望大家看看我的理解对不对： 在激光焦点处光通量最大，移动材料位置从而改变光通量大小，然后得到不同光通量时的透射率。如图三  非常感谢！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有9人回复
-
能否申诉？
已经有5人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有5人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
-
面上意见出来了
已经有18人回复
-
找导师
已经有7人回复
-
29号明天会评吗
已经有3人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有11人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有11人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2016-04-19 09:20:42
3楼2017-07-06 23:30:16
