| 查看: 1521 | 回复: 2 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
wocala1234银虫 (小有名气)
|
[求助]
宽带光限幅/吸收的一些基础问题 已有1人参与
|
|
|
各位前辈好，最近看了一篇用贵金属纳米海面结构（nanosponges）材料用于宽带光限幅应用的文章，有几个小问题想请教一下（需要给老师讲，然后他们问问题）： 1. 他所说的“宽带”是指在很广的波长范围内都有光限幅作用，但在实验阶段，只做了 1.1 uv-vis, 结果是该材料在300nm-1200nm 的吸收基本是一条直线（图一） 1.2 然后做了这种材料在532nm 和 1064nm 波长的激光 下的透射率，（如图二）“分析说这种材料是真正的宽带材料。这要归结于它在可见光和近红外区域几乎水平的吸收波谱，即图一内容。（原文：We observed an optical limiting behavior of nearly the same efficiency in the present nanosponges at 532 and 1064 nm, showing that these are true broadband devices (Supporting Information 7a). This is attributed to the almost flat absorption spectra of the metal nanosponges in the visible and near-IR spectral regions.）   这样逻辑上有问题吗？我查了关于这方面的文章，都是这么做的。都说是宽带，做uv-vis，吸收线很平。然后选两三个波长的激光，测透射率，说这种材料是宽带光限幅材料。大家都这么做的，那应该是这一领域的方法，但原理是什么（uv-vis证明宽带，激光透射率证明光限幅？）？如果不对的话，是不是要选很多不同波长的激光测？ 2.还有图二中的z scan 方法，希望大家看看我的理解对不对： 在激光焦点处光通量最大，移动材料位置从而改变光通量大小，然后得到不同光通量时的透射率。如图三  非常感谢！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
人气不行了
已经有9人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
3楼2017-07-06 23:30:16
2楼2016-04-19 09:20:42
20