应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 微生物 » 综合其他 » 现在做土壤微生物多样性采取454还是illumina ？
51/1返回列表
查看: 1978  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

woxinxiang

木虫 (小有名气)

[求助] 现在做土壤微生物多样性采取454还是illumina ？ 已有5人参与

因为是初次接触微生物多样性，现在做土壤微生物多样性一般采取454还是illumina ？我看454的文献好像多些
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

实验方法

» 猜你喜欢
1楼 2015-09-15 20:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w_goodluck

铜虫 (小有名气)
妥妥的illumina，454太不好用了，而且优势不明显，如果不是真核生物或高等生物的基因组重测序 最好不要用

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-09-16 07:11:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

yanlijuan

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
illumina吧，454前两年比较流行，后来被买了之后现在走下坡了。很肤浅的回答，希望有帮助。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-09-16 02:56:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20093651

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
miseq吧，测序深度比454高很多，你看看文献，有好几篇专门比较这两种测序平台的文章

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
但行好事，莫问前程
4楼2015-09-16 07:14:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuchi0426

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
肯定是 Miseq,  454马上停产试剂了，意味着退出舞台了，你看的文献都是以前发的，好几年了。而且Miseq深度比454高很多。
赞一下(2人) 回复此楼
Iamthebest!
5楼2015-09-17 21:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭