| 查看: 1636 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
通过简化的密度泛函计算得到的电化学动力学参数难以得到验证?
|
|||
|
求助,本人不是做第一性原理计算的,项目书中写了一句“使用密度泛函方法、 Nudged Elastic Band (NEB)方法结合过渡态理论,对该电极中的各个基元反应步骤进行计算,借以探究XXX的电化学反应机制,尝试解释最新的的电化学反应速率在XXX和XXX表面分布不同的实验结果”,专家评审给的意见是“不足之处是电化学反应过程非常复杂,通过简化的密度泛函计算得到的电化学动力学参数难以得到验证。” 请问,改如何理解专家的意见,具体怎么改改才好?跪求大牛们给予解答~ |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
量化,第一性,MD笔记 |
» 猜你喜欢
一志愿211,0703化学305分求调剂
已经有9人回复
22408 调剂材料
已经有5人回复
273求调剂
已经有23人回复
一志愿华东理工085601材料工程303分求调剂
已经有5人回复
0703化学
已经有22人回复
华南理工0703化学,总分336求调剂
已经有11人回复
初试301,代码085701环境工程,本硕一致,四六级已过,有二区一作,共发表5篇论文
已经有10人回复
308求调剂
已经有10人回复
一志愿上海海洋大学083200食品学硕,求调剂,接受其他专业
已经有10人回复
调剂
已经有11人回复
magicmonk
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 172 (高中生)
- 金币: 11451.3
- 红花: 24
- 帖子: 1124
- 在线: 3108.8小时
- 虫号: 1191315
- 注册: 2011-01-17
- 专业: 理论和计算化学

7楼2015-09-15 07:30:38
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3519.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理

2楼2015-09-13 23:19:23
3楼2015-09-14 09:22:56
4楼2015-09-14 13:15:03














回复此楼
