| 查看: 1939 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
通过简化的密度泛函计算得到的电化学动力学参数难以得到验证?
|
|||
|
求助,本人不是做第一性原理计算的,项目书中写了一句“使用密度泛函方法、 Nudged Elastic Band (NEB)方法结合过渡态理论,对该电极中的各个基元反应步骤进行计算,借以探究XXX的电化学反应机制,尝试解释最新的的电化学反应速率在XXX和XXX表面分布不同的实验结果”,专家评审给的意见是“不足之处是电化学反应过程非常复杂,通过简化的密度泛函计算得到的电化学动力学参数难以得到验证。” 请问,改如何理解专家的意见,具体怎么改改才好?跪求大牛们给予解答~ |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
量化,第一性,MD笔记 |
» 猜你喜欢
这种情况还有戏吗
已经有9人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有3人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复
准备明年的基金了
已经有5人回复
今年的WR进展到哪一步了?
已经有6人回复
时间戳他又来了
已经有11人回复
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有15人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有6人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有18人回复
没消息就是被刷了呗
已经有13人回复
3楼2015-09-14 09:22:56
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3560.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理

2楼2015-09-13 23:19:23
4楼2015-09-14 13:15:03
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3560.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理

5楼2015-09-14 13:20:24











回复此楼