24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1160  |  回复: 3

blue-ice

木虫 (初入文坛)

[求助] 一个面上项目的评审意见,等级是什么,怎么改,请给点建议吧已有2人参与

*****
关于你的项目的同行评议意见如下:

<1>本项目具有实际应用背景和战略需求,在机理研究和系统设计方面具有较高的创新性。本项目在*******方面提出了机理性的研究问题和实用性的设计问题,研究内容范围清楚,研究目标设置合理,技术路线清晰,机理研究与机构设计联系清楚,研究计划经过精心设计。申请人具有较高的学术水平,多次负责和承担相关技术的研究项目,研究基础和研究条件较好,具有扎实的工作基础。预算计划清晰,比较合理。

<2>项目拟进行********的理论与实验研究,应该像是工程应用研究项目,作为*****基础研究有点勉强。

<3>1.该申请书针对*******这一共性问题,开展*****的理论与实验研究,研究工作具有一定的理论意义和工程价值。
2.申请书对********的方法介绍很少,缺乏对项目组以前*******工作的描述,也就无法对该申请书中研究工作的必要性和创新性进行评述。
3.研究内容过于宽泛,且每项研究均具有较大难度,尤其是在如此****环境下的****问题,而从项目组已有基础上这方面研究涉及比较少,是否可以在项目研究周期内即时可靠完成全部项目研究内容值得商榷。

<4>针对*****这一共性问题,开展********的理论与实验研究,项目成果能为********提供支撑。
申请书对于******过程论述不充分,重要参数的影响规律研究不足,****的细节难以解决重要的工程需求。
项目概念新颖,但是关键技术论证不充分。建议深化研究。
建议不予资助。

<5> 该项目通过********特性,建立******模型,结合实验和****方法探索*****的机理,来对*******进行研究。选题新颖,具有一定的应用前景。尤其对******的相互作用机制进行研究,特色突出。
该项目研究目标明确,研究内容合理,研究方案切实可行。申请人有很好的研究基础,研究条件具备。
综合考虑,建议予以资助。
回复此楼
日日新
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水之轩

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
blue-ice: 金币+3, ★★★很有帮助 2015-09-12 11:53:39
建议楼主继续凝练,找出其中最感兴趣的点入手,范围可适当缩小,以增强深度!
2楼2015-09-12 09:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxybio

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
blue-ice: 金币+12, ★★★★★最佳答案 2015-09-12 15:21:44
1、5评分应该是a或者b;4肯定是c,2、3是b或者c,c的可能性大一些。

从评审意见来看,有人打较好的分数,那么本子本身的内容应该没有问题,需要加强的是本子的书写,题目、摘要及立项依据要写的逻辑性强,让人读来感觉很好,没有废话。祝明年高中
3楼2015-09-12 11:46:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoyu1982

金虫 (正式写手)

1 5是B,2 3 4是C

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
4楼2015-09-13 13:58:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 blue-ice 的主题更新
信息提示
请填处理意见