JJW应该统一规定：专家们的评审意见一定要明确给出ABC - 基金申请 - 我给基金委提意见

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 420.2
红花: 8
帖子: 1054
在线: 151.4小时
虫号: 0
注册: 2012-03-04
专业: 通信理论与系统

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

拟解决的关键科学问题还要不要写已经有11人回复
救命帖已经有5人回复
限项规定已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
招博士已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有35人回复
最失望的一年已经有18人回复
求推荐博导已经有4人回复
求推荐英文EI期刊已经有5人回复
疑惑？已经有5人回复

1楼 2015-09-12 07:21:41

已阅同方向广播申请JEPI 回复此楼编辑删除查看我的主页

icefireice

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 84 (初中生)
金币: 6487.4
红花: 14
帖子: 1013
在线: 222.3小时
虫号: 1649178
注册: 2012-02-28
性别: GG
专业: 计算机应用技术

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

毫无疑问专家肯定给了，要不然怎么确定谁上会。至于为什么不反馈，想必必然是有原因的。个人揣测下，可能是这个意见仅仅是作为上会的参考，具体最后批准谁还要看会上的讨论和投票情况，仅这个分数不能代表一个申请的整体评价情况，公开这个东西有以偏概全的问题，例如：你我同组，你是ABB，我是ABC，结果我上了你没上，恐怕会引起争议，这么大的处理量，任何有可能引起争议的问题，基金委都可能选择回避；另外，申请书不是试卷，没有客观标准，完全靠主观判断，通过分数量化的方式，似乎也有欠妥当。